我能接受，而且我觉得速度不慢！其实，不管是哪种解锁方式都不慢！没有太大差别。这点没必要纠结
你看看有多少人买了，就知道了，反正我买了
抢到在说吧……抢了3次……一次没成功！在抢一次抢不到就放弃买k30s至尊纪念版了。
如果卖3999的话，那肯定是不能接受的，但是8+128GB也就2199的价格，没什么不能接受了，OLED屏幕在现在本来就是主流了，这个好像没有什么说的，而且红米K40的那款OLED屏幕效果还是可以的，虽然小米的宣传有点吹牛皮，但是实际的体验过后真的还不错，起码和同价位的产品相比，其屏幕是可以用优秀来形容的。
当然其指纹识别没有采用屏下指纹识别技术，这一点估计让不少人吐槽，因为OLED屏幕并不存在LCD屏幕那种问题，在OLED屏幕上面采用指纹识别是很常见的事情，而红米K40没有这么做，至于原因其实大家也清楚，那就是为了节省成本，不过侧边指纹识别是不是真的那么差呢？从实际的体验来说，侧边指纹识别效果还不错。
而且实际的用户也并没有因为这个事情而吐槽，反而觉得这种识别方式还是挺不错的，速度快，准确率也高，比屏下光学指纹识别更好一些，实际上屏下光学指纹识别的确是没有那么香，说起来主要是这几点不足，夜间解锁的时候发光有点晃眼，成功率没有电容指纹识别高，识别速度也不及电容指纹识别。
真正让人眼前一亮的是魅族18和三星S21的屏下超声波指纹识别，这个在未来应该会成为主流，因为其效果比目前的光学屏下指纹识别强多了，总之就目前的这些指纹识别技术里面，屏下光学指纹识别的速度和成功率其实都是最差的，只是为了考虑机器美观的问题，而选择了这个技术，而侧边指纹识别属于电容识别技术，其准确性其实更高。
总之，我现场对比过和小米11的解锁体验，红米K40给我的结论是解锁其实更方便一些，或者说速度准确性方面还更好一点，而且从用户的吐槽点来看，基本上没有什么人吐槽这个侧边指纹识别速度慢，准确度低的问题的，反而还获得了一些好评，这一点估计小米都没有想到。
Redmi K40采用的是侧面指纹识别，屏幕为OLED，我想知道有多少人能接受？感谢邀请
题主问题的核心是红米K40采用的是侧面指纹识别，屏幕为OLED屏幕，我想知道有多少人能接受？实际在我的印象中是小米手机不仅仅是性价比很高，同时也会相比同价位手机领先很多，但是这次反而是一个特例，因为我们也有看到了最近iQOO机型的发布，就拿8G/128G内存来说，两者相差300元左右，但是配置方面相差了不少，比如独立显示芯片，屏幕指纹，拍照的算法和拍照的镜头模块，包括快充的能力，以及包括双扬声器的优化方案等等这些。
实际我觉得任何手机值不值得去选择就是要对比来看的，红米K40单独来看配置并不算是很出色，因为侧面指纹，包括IMX582的镜头，这些明显是两年前的配置水准了，虽然处理器搭载了新款，价格也够低，但你这是牺牲了其他方面的硬件配置。
但是你对比来看的话，就会发现，同样处理器的手机配置虽然很好，但是价格很高。就像我们刚才说的iQOOneo5一样，简单一点来说红米的性价比很高，竞争对手的手机性价比也很高。
只是说配置不同，所以导致价格有变化，说直白一点就是你是否在乎红米K40牺牲的一系配置。就像同样是两碗米饭，但是配菜不同，价格也有不同，而红米和iQOO同样都是870处理器就相当于是这碗米饭，不过红米因为搭配的是土豆肉片所以价格更低。而iQOO则是青椒肉丝所以价格更高，因为后者材料成本高，同时青椒肉丝确实都是瘦肉而且也需要时间去腌制一下，所以你要说哪个更加划算，实际都不差，因为你花钱更多体验自然会更好，关键看你能不能去接受。
现在再来看你是不是明白了，红米K40定价如此低，不就是牺牲了一些配置吗？所以你如果可以去容忍他的快充功率，以及拍照能力的话，确实是不错的选择，毕竟价格低，同时侧面指纹也够用了。但是你说你个人想要更强配置的手机，或者是有更多的预算。那么选择高配置的机型自然是更好的，这个毋庸置疑了。
总结：
手机定价和配置是成为正比的，红米也不例外，虽然他有性价比。但是也不能做赔钱的买卖，简单一点来说，你的预算有限，但是又有想要选择一款高性能的手机，那么红米K40是不错的，因为必须有所牺牲，才能达到消费者和厂商双赢的局面，而且你如果想要更高配置的手机，那么就要拿更多的钱，一方面是考虑自己的资金问题，另外则是考虑到自己的使用习惯。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：