1+5的手机，昨天开始用的。技术我不懂，水军我不是。反正我还在继续探索怎么用这个机器，觉得还挺好的。
28号买的，今天早上到货，屏幕的那些参数我不懂，我就觉得选张壁纸好难，也不知道心理作用还是怎么回事，总觉得什么壁纸跟图标都不太搭，看起来毛毛的，也说不上来有种不清楚的赶脚，拿出来用了三年的6P，真的很清晰。。另外吐槽下，张总是不是说过手感真特么的爽？手感我觉得也就还好的程度而已，远不到真特么爽
降频会被骂；火力全开也被骂，想挑个问题出来好难啊！屏幕也不差啊 我用的3T 一样的屏；难道三星S8用的都是最*的元件，买了能让你觉得物超所值？还是iPhone 7 Plus能给你这样的感觉？
一加5我在7月底京东商城买了一个，收货当天我就决定退货。原因只有一点，屏幕伤眼睛，朦胧感、颗粒感比较重，无论怎么调整那三个色域选择都是无法改善。安兔兔跑分确实18w左右。这款手机运行速度确实比较快，作为一款旗舰机，屏幕这一关希望一加能够在接下来的产品中能够有所改善。
手里现在用的一加3，流畅度方面表现还是不错的。发热和系统资源控制得很好，用起来没什么大的问题。氢OS用起来就两个字：简洁。个人说不上喜欢，也算不上反感。软件方面一直一加的欠缺，时不时的会出现一些负优化。比如说拿到一些很好用的功能却增加了一些无关紧要的功能，不能准确把握使用者的需求，这点挺让人头疼的。不过刷机小王子的头衔加上不算少的ROM资源，算是一种弥补吧。说一下屏幕，这个玩意儿确认让人感觉痛心疾首，都在吹捧三星的A屏，说实话，我真没觉得这块屏幕有什么好，为什么那么多手机厂商非要吊死在这一棵歪脖子书上，色彩表现上上确实辣眼睛！虽然有各种色彩上的调节方案，但是真的很难达到理想的效果。既然说一加5用的和3是同样的屏幕，我估计效果也不会好到那里去。只是希望一加能够在后期软件调校方面多下点功夫吧，说句实在的，我宁可现在手机上用的是一块国产天马屏，个人感觉，这玩意儿不见得比三星供的这渣渣屏幕差到哪里去。
我不知道这些来黑的人什么心态！
本人用过P6四年前，NOTE3也是四年前，苹果6，三年前，魅族PR5两年前，苹果7去年年底，今年用的一加3T苹果7给媳妇了，一加系统的确垃圾，但是什么屏幕处理器内存，没有任何东西比苹果的差！苹果屏幕偏暖，一加的可以调暖可以调冷可以默认适中，色彩还原非常好！至于跑分！打脸的时候来了！我刷的魅族6.0版本的系统，跑分依然是15万多，刷魅族这系统后流畅性和玩游戏完爆苹果7！电池变成一天一冲了，我是重度用户！一加2800的价格！我觉得没有之一！而且也不撞机！满大街的苹果OV华为！你们可以看图我的电量！本人行业群几十个，而且都是500人群，微信一秒几条消息！照样用一条！良心手机！不拖！但是原版一加系统就是垃圾了！电池就是半天！优化渣渣！但是一加支持用户折腾刷机！刷机还有售后！你让苹果刷一个我看看！？你让小米OV华为这么干看看？？
一加5在手，非常好的一款手机。屏幕也好，几个色彩管理模式可选。爱买不买。
我就说说AMOLED屏幕吧，我看了一个评测一加5的视频着重讲了这个屏幕的问题，主要是说AMOLED屏幕太超前了，在现有的软件着色都采用P3色域的情况下，完全没有提升的必要，而且三星的屏幕没有颜色管理器所以看过去比其他手机屏幕颜色要更鲜艳。主要原因是软件厂商不肯提升的问题，你再好的屏幕，软件不支持也是白搭。
在一加手机3推出后，其实在AMOLED屏幕当中并不罕见的PenTile排列就受到不少的质疑，甚至直接说“辣眼睛”的用户都有不在少数。坦白说，PenTile其实并不直接和糟糕的屏幕表现划等号，但是它因为自己排列法则，确实需要更高的分辨率、更高的PPI，才能表现出应用的精细度。
这方便确实不是一加手机的强项，因为作为无论是以前的5.5英寸，还是现在的6.01英寸，都是采用1080p分辨率，虽然日常使用中并不觉得有什么问题，但如果你躺着、趴着或是以其他需要近距离观察手机的姿势观看屏幕的时候，如果是白底的话确实会较容易看到颗粒感，另外虽然从一加手机3/3T，到一加手机5，虽然屏幕的观感确实有不小的改进，后者也确实较前两者看上去更鲜艳、更鲜活，但和一加手机5T一起，和其他以屏幕表现见长的手机做比较的话，还是会感觉有些发冷、发素，画面缺乏表现力，显得有些单薄。这些其实都不是刚刚出现的问题，一加也的确在优化当中。
还记得在一加手机5刚刚发布的时候，据称采用“全新的发光材料和全新的色坐标设计”，但随后通过AIDA 64查询可以看到屏幕的批号于规格，其中一加手机5、一加手机3都是采用同一批S6E3FA5编号的屏幕，而一加手机5T方面，虽然采用全面屏设计，但是并没有太大改变，依然是来自三星的S6E3FC1，批号有所不同，但参数方面并没有太大变化。
我们将一加手机5T的屏幕亮度调至最高，然后颜色模式保持默认，色域方面测得100%sRGB、100%的AdobeRGB，作为对比，相比之下一加手机5的色域是100%sRGB、96%的AdobeRGB，总的来说，和一加手机5、一加手机3保持一致。
亮度方面，一加手机5T依然和一加手机5、一加手机3基本在同一水平，默认模式下亮度为376.8，而一加手机5、一加手机3都可以在400左右，所以这方面是有所退步的。
6月21日凌晨，在京东预约量已超过60万台的一加5正式在海外发布，骁龙835，5.5寸1080P AMOLED显示屏，6+64G或8+128G存储组合，1600万+2000万双摄，美版479美元的起售价，国行版2999元的起售价。
除了售价比小米6高之外，相比三星、HTC等品牌，一加5依然具备不错的性价比。然而，一直以来在国外颇有口碑的一加这次却遭遇诸多争议。除了外形被认为“借鉴”iPhone 7P之外，一加还陷入了“跑分造假”和屏幕材质并未升级的信任危机中。
跑分造假今年早些时候，XDA曾发布了一份报告，谴责一加有着针对特定跑分应用临时拔高处理器频率的“恶习”，在一加为大陆用户准备的氢OS中，这已经是一项标配的系统特性，而在为海外用户而设的氧OS 里，跑分作弊的情况目前还只是在社群测试的版本中出现。而这种行为在当时同样采用骁龙821的手机小米Note 2和谷歌Pixel上并未得到重现。
一加当时火速回应称，未来不会在手机系统中再加入这样的“功能”，而这么做的初衷也只是为了让使用者在某些特定应用（尤其是游戏）中获得“更加出色的体验”。
如今，一加5再次被抓包，XDA表示，“骗我一次，算我傻；骗我两次，算你狠。”
无视温度，强行锁定“火力全开”
下面谈谈它是如何运作的？它的造假方式明显又蓄意，一如我们在早期的安卓旗舰机看到过的那样——以极具误导性的方式，最大化跑分得分。当用户启动一个跑分应用时，调节开关却像不存在一样（至少我们看不到这种情况），小集群的最小频率总会跳到性能监控所见的最大频率。所有的小核心都会“被”保持在1.9GHZ。通过这样的造假， 一加5得到了至今为止骁龙835机器在GeekBench 4上一些最高的跑分成绩，考虑到它的配置以及这样的设置，这很有可能是可达到的最高得分。这个得分可比类似的设备和高通自己的MSM8998测试设备的得分要高得多。以下是一些受影响的跑分软件：
AnTuTu （com.antutu.benchmark.full）
Androbench （com.andromeda.androbench2）
Geekbench 4 （com.primatelabs.geekbench）
GFXBench （com.glbenchmark.glbenchmark27）
Quadrant （com.aurorasoftworks.quadrant.ui.standard）
Nenamark 2 （se.nena.nenamark2）
Vellamo （com.quicinc.vellamo）
对比，一加的回应是：人们使用跑分应用来确定他们设备的性能，而我们则希望用户能看一加5的真实性能。所以我们让跑分应用在接近日常使用的状态下运行，比如资源密集型的应用和游戏。此外，当启动应用时，一加5会运行在一个类似的状态下，以增加应用的打开速度。我们没有过度锁定设备，而是在充分展示一加5的性能潜力。
这个回应其实有辩解的嫌疑。跑分造假机制让设备进入的状态显然不是什么“日常使用的状态”，这种惊人的表现可不会在其他没有刻意提高性能的应用运行时出现。
在GeekBench 4的对比测试中，一加5的表现还都相对正常。因为虽然造假系统带来了增加的用电，但基于ARM Cortex-A73的Kryo 280核心稳住了温度。在GPU密集型的应用上就看到了一个完全不同的故事。就像前面说到的，在GFXBench的Manhattan电池测试中，一加5达到了大约五十摄氏度。手机是滚烫的，拿在手里也非常不舒服。想玩视频游戏或者使用类似的GPU密集型应用，50摄氏度外壳温度是一个灾难性的用户体验。
屏幕材质未升级从新机前期爆料开始，关于一加5的1080P屏幕的议论就没有停止过。一加3/3T的屏幕显示效果太糟糕，被“加油”直呼瞎狗眼。在一加5的发布会上，刘作虎驳斥了1080P升级2K对屏幕有质的飞跃这样的说法，强调一加的方案是和三星一道优化，而且一加5还支持了DCI-P3色域标准。
不过，DCI-P3需要在系统中手动启用，并非默认。这足以证明，一加5的所谓广色域，更多是来自于软件算法的调校。
如果通过软件去测试的话，你会发现一加5在AIDA64软件中检测出来的面板型号依然是三星的S6E3FA5，换句话说，实质上和一加3/3T是同一批货。
大伙可以仔细看一下AIDA64上显示的参数信息，Panel ID一览清楚写着：三星S6E3FA5。
可能许多不太懂技术的童鞋，不知道“三星S6E3FA5”屏幕是什么级别的货色。
打个比方，三星有一款中端机型叫做Galaxy J7，J系列属于三星卖2000元左右的“低档货”。而“三星S6E3FA5”屏幕就是三星用在自家这款低档货色身上的显示屏。
换句话说，一加5的屏幕材质与一加3/3T并无提升，只是软件算法提升了最终的视觉效果，用“金玉其外败絮其中”来形容最为合适。当然啦，正所谓一分钱一分货，既然你能花2999元买一加5，就不要羡慕5000+的Galaxy S8。