谢谢邀请,我认为这个问题主要是因为尼康与佳能的市场销售分布不同造成的。
1、尼康的单反相机不被商业摄影机构待见这个主要是历史原因造成的,佳能在2002年就推出了全画幅数码单反相机,2004年就推出了价格亲民化的全画幅5D。而尼康的数码单反有很长一段时间处于半画幅CCD时代。另外早年的尼康单反有测光不准、白平衡不准的问题,很多影楼机构宁可选择富士S3pro、S5pro也不愿意用尼康的D70、D80。
而在2008年尼康推出D700之后,1200万像素的D700面对佳能同时代2100万像素的5D2,又是处于颓势。2012年发布的D800又因为快门掉渣的问题匆匆停产,推出D810……所以尼康的数码相机在商业摄影机构,棚拍工作室的占比非常低,远不如佳能的4代5D。
2、商业摄影对“摩尔纹”几乎是零容忍以前在5D3当红的时代,我问过合作的产品摄影师,为什么尼康D810这类高像素的单反机身他们不考虑?
答案也就两条,一个是摄影附件方面,佳能与尼康不通用,他们不想“大换血”。另一方面,5D3拍图的细节虽然不如D800、D810,但它出现摩尔纹的概率比D800、D810低很多。作为商摄机构,一张照片的细节略弱一些,客户是可以接受的。但如果出现了“摩尔纹”,这张照片就是“废片”一张了。
所以佳能的产品对去除“低通滤镜”一直不太热心。目前只有5Dsr一款机器采用了“抵消低通滤镜”的设计。(类似D800e,并非完全无低通,依然对成像的分辨率有轻微的影响)
而尼康、索尼由于商业摄影的占比不大,他们在这方面的行动更为激进,目前连2400万像素的全画幅相机都有去低通设计的,拍风光、拍人像还行,一旦棚拍商品,肯定问题多多。