3个回答
二代相对一代加了镀膜和萤石镜片加入超级ud镜片，
由13组16片变大了18片。
后对焦改为内对焦，多了防氟镀膜，光圈页数由8变成了9，
口径由77变到了82，外观和遮光罩有一定变化，
整体重量变轻了，进行了数据优化，mtf曲线更好了。
整体做工要好很多，显得结实紧凑还增加了变焦锁。
出片成像锐度有较大提升。
由13组16片变大了18片。
后对焦改为内对焦，多了防氟镀膜，光圈页数由8变成了9，
口径由77变到了82，外观和遮光罩有一定变化，
整体重量变轻了，进行了数据优化，mtf曲线更好了。
整体做工要好很多，显得结实紧凑还增加了变焦锁。
出片成像锐度有较大提升。
要说缺点个人觉得就是遮光罩改成了莲花型，没有之前的那么霸气威猛。
而且现在基本一代也没新货了，还是买二代吧。
楼主你好。
两代镜头看mtf图像的话，确实是差距不小，尤其是在画面的边角的地方，但是个人觉得其实在非专业爱好者手里差距不是很大。
个人有一个24-70一代，觉得用起来还不错，体验过一次二代，个人感觉差别并不像mtf图像里边看起来那么大（也可能是因为用的时间比较短，就那么一次）。
要是买的话，就根据自己财力预算而决定咯。
一代和二代本人都用过，一代效果其实还不错，综合来讲，超大的遮光罩+反向的变焦，优质的做工效果，L级别的颜色和焦外的虚化，不过一代镜头2002年上市的，有点老了，技术肯定不如二代，锐度很高，二代f2.8效果可用，24端的效果可以和24定焦相媲美，有个很恶心的毛病，二代排线问题是很大的隐患！