4个回答
“没有设计是最好的设计”这句话雷军应该是借鉴了来自拉姆斯“Good design is as little design as possible”（好的设计是尽量少的设计） 。 但这句话被雷军那么说其实不太严谨，可能更多为了营销吧，有更好的宣传口号。
小米自诩极简设计，真正好的极简设计是一种高级智慧，是历尽了繁复，化繁为简，最终形成的极致的理性，但又具有理性的诗意，这个感受大家可以看拉姆斯的设计。我想乔布斯正是感受到了这种极致简洁的魅力，才形成了苹果产品设计的坚定的方向。乔布斯的苹果产品曾被指责抄袭拉姆斯的设计，而雷军的小米虽然也坚持极简设计，但是山寨苹果的影子总是挥之不去。如果苹果是一流的山寨，小米最多只能算二流的山寨，所以雷军口号大于实际，营销强于产品已经是不争论的事实。设计已沦为次要问题了，小米的设计自然就不可能有苹果那样经典，更不会有拉姆斯那样的高度。
我就想知道，国内的厂商有什么资格说这样的话。软件系统用的美国的，手机零件用的都是那几家厂商的货，如果在设计方面还要搞什么无为而治，那有什么办法让我们消费者做选择？
小米一代发布的时候，雷军曾在发布会上这样描述小米的设计“没有设计就是最好的设计，这就是小米手机的设计理念，我们不要求所有用户都喜欢小米手机，因为消费者的审美观是不同的，但是我们可以做到让所有消费者都不讨厌小米手机的外观，那么最简单的设计就是最好的。”
不过，这样的解释并不能负重，小米最初推出的几代手机让颜值控恨不能敬而远之。拿小米3来说，方大头，厚边框，大额头，宽下巴，即便在那个年代也是审美的负面典型。
廉价机就是廉价机，小米想翻身太难了，不是一句“没有设计就是最好的设计”能搞定的。
不用设计，抄人家的就行了
我一直爱举一个例子，那就是沈腾春晚作品《扶不扶》，其中有沈腾趟地上那一段，达到了小品的高潮和亮点。但同时也反应了其中的一句话“话，谁说是谁的”。贪官被干掉之前没有说自己贪的，黑心商人被曝之前也没说自己黑的。话，就是谁都能说，重点是能发现实质，但这也往往是很难的。现代企业宣传也一样，宣传语只是对自己的一种美化，并不一定是客观评价