联发科是世界顶尖的IC设计厂商好吗！它是全球第四大无晶圆厂IC设计公司，仅落在Qualcomm、Broadcom、与AMD后还在Marvell与NVIDIA之前。
MTK平台不好吗？那个时期有那个平台能比得过MTK？无论从性能还是成本上说，当时有其他的平台能超过MTK的吗？
MTK平台的意义在于，从此以后，制造手机再也不是什么高端的东西了，是个人就能干，了解？没有联发科，你今天想买到2000以内的大牌手机？做梦去吧。
记住，联发科是世界顶尖的一流的企业
MTK平台是顶尖的一流的平台
因为有了联发科，所以国内但凡有点钱的就可以去生产手机，才有几百块的手机出现。
山寨选择了MTK，是因为MTK具有其他平台无法比拟的性能和成本。
我猜，你是不是因为小米的红迷手机用的是mtk平台才来问的啊？
穷
毕竟有钱就可以为所欲为
MTK看到这个问题可能会把Marketing的人都拉出去毙了。
人家MTK可不是山寨好吗？人家只不过芯片性价比比较高，又擅长出整套解决方案，所以山寨厂商喜欢用而已。
再说一遍:只是山寨厂商比较喜欢使用MTK的解决方案而已。
差在不会做高端
但是做低端人家可是会玩
就是现在联发科非要脑子有洞去冲高端
老老实实做低端不也能大发财吗干嘛非要去做高端作死呢
联发科的优势在于成本控制好，而做高端不需要你控制成本
只能说联发科走错了路，走了一条最荆棘的路
mtk做的厉害的部分没什么名气，有名气的地方做的太烂，再加上山寨起家，多次扔掉牌子含泪数钱，导致现在mtk＝山寨的观念深入人心。
换句话说，就是自己作的。
最容易拉动人心中形象的手机soc做崩了，高通615血崩时期没有抓住机会站牢低端，被高通反过神来一发625打出屎，高端从x10开始就崩，x20更是不堪大用，居然出现消费者宁肯要低端的625也不要x20的现象（红米note4），x20这一代艹艹搞出来x23 x25 x27四个型号我也是醉了，堪比隔壁某偷工减料企业一发k650艹出655 658 659四个型号。
发哥家就那么不堪?也不是，p20就是一款不错的产品，奈何硬素质略逊625，难兄难弟神族打磨的不是它，某早卖年语音王的山寨企业还在玩p10，没人跟发哥玩。
发哥下一个翻盘点在x30，只要别太坑，围观的少少的，干活的多多的，靠着价格优势还是能翻身的。当然打835基本上不可能，打960还是容易的，不过x30扔了玛丽去搞pvr，兼容性是个问题，价格嘛这次千元是难了，成本放在这里，两千元一下应该是不错的选择。
顺便再婊一下某个被系统维护的货，居然还能舔着脸嘲讽猴米打碎发哥旗舰梦，不说x10x20本来素质就不行，发哥这躲在后面哭着数钱钱呢。当年note3一代神机怎么出来的?发哥x10不堪重用，没办法拿650救场搞出来的。
有多少斤两吃多少饭，发哥不行就别强上，老老实实做低端，珠海大厂已经快过不下去了，垃圾玩意强上旗舰的后果?某偷工减料企业当年可是直接死了一个d系列。
MTK是靠山寨厂商起家的，2G时代，有个段子说MTK的人拿着电话给诺基亚的人看各种指标，怎么测试都不比诺基亚的电话差，但是诺基亚就是看不上。才走的山寨路线。
MTK的成功之道是交钥匙，把难度大的开发调试工作都自己来说，用户不需要很高的技术实力，就可以做出合格的产品。后来高通也在学习。
产品本身而言，MTK选择的是廉价，高性价比，高稳定性，低能耗的路线。没有选择性能路线，产品比其他厂商的性能要弱一些。
没有联发科，历史上光驱（正因为联发科，CD和DVD刻录机的价格才从1000多直接干到400以内，主控芯片以前都是NEC的，联发科进来之后，再也没有NEC什么事了），主板，路由器，无线网卡，光存储，家庭影院设备价格都下不来，没有联发科能买到那么便宜的手机？没有联发科中国的手机能逆袭全球？靠瓜康收专利费还不给你做技术支持？（瓜康的技术支持门槛比联发科高多了，交钥匙能力差多了好吧！）联发科对IT产业最大的贡献在于把中低端设备的成本控制到了能大规模普及且性能说得过去的程度，这是历史性的巨大贡献。
感情你们就认识MTK P10和瓜康820了对吗？联发科的原罪就俩：第一是2004-2007年之间支撑了中国乃至全世界的山寨机事业；第二是当前性能远低于瓜康的主要产品被人看不起。而且高端线被某些公司打到999左右之后被整个产业抛弃了，最终，联发科失去了OV的支持，再也没有翻身的可能。
无论是做产品，还是做人，找准自己的定位很重要。
联发科，本来是中低端的产品，但非要上高端，高端品牌的树立不是一两款产品就能做起来的，而是一个稍微漫长一点的路，比如小米，就开始慢慢走向高端。
联发科的出路就在脚下，打好中低端的基础，稳固好大本营，再慢慢向高端进军。
其实大家看看PC平台就可以发现，intel一家独大，AMD苦苦奋斗多年但还是高端乏力。再来看看移动端的高通和联发科是不是很相似呢？虽然MTK核心数越来越多，但单核性能、工艺制程、功耗、架构等还是无法与高通在高位搏杀。短时期内，市场格局就是这样很难有所突破。至于出路，我个人感觉除非在以上几方面有飞跃式的提升，很难有所建树，那么是否能将眼光看的再长远一些，找到下一个风口提前布局，就要看联发科的运气了！
明确自己的定位，如果要打高端的，那么在低端市场就不要出现，所以要选对合作伙伴，之前选择的小米。乐视这些厂商是以低端市场为主，间接地业界拉低了联发科的走向。
同时，品牌定位不是一个两个产品就能打出来的，他需要考虑多方面，比如维护、第三方的论证，消费者的认可，这些都是哦要潜移默化的，而不是单一的产品能解决的。
你联发科可以搞公版我高通就不能 现在高通找到了他的软肋 你八核我也搞个晓龙652规格和你一样 基带比你强 gpu比你强 高端搞个自主架构性能全方位比你强 你怎么和我竞争高端 中端就压死你 把你逼死在中低端 联发科研发能力不提升单靠arm公版架构一点机会都没有 你能买高通也能买 你搞不了自主架构高通却能搞 基带gpu全都比你强 这你没法打 晓龙810发热本来是最好的机遇 高端可能上不了中端应该可以上 可是联发科短视卖身给了红米 唯一进军中端的机会错失 现在高通不给你机会 你搞公版架构我也搞什么都和你一样还比你强 现在联发科可能比amd风光一点 可越往后日子越惨 amd好歹能研发自主架构对上英特尔有翻盘的希望 联发科在靠公版架构只能雨打风吹去
