其实一千多的和3000多的差别不是很大，主要的是为了面子而已，真正成天玩游戏的的并不是很多，一千多的现在应付游戏足够了（如小米6x、360n6pro等）。
十万的车和三十万的车有什么区别
价格嘛，就是成本，就是钱。外观设计要钱，外壳材质要钱，显示屏材质及性能要钱，内部传感器数量、摄像头及性能要钱，内存数量及性能要钱，CPU性能要钱，系统及软件性能、更新周期要钱，电池容量大小要钱，内部线路设计要钱，防尘防水抗摔性能要钱，元器件使用寿命要钱。关不多了吧？如果用户感觉不出来，尽管买最便宜的。
主要是价钱不同，品牌型号不同。望采纳！
1000半年变卡，2000一年卡，3000以上一年半卡
写辣么多，人家搞的清吗。
1000就跟3000的区别就是通常贵的容量更大，如果你想玩游戏，更流畅，就掏钱吧。
如果你用手机，只要是打电话，刷刷朋友圈，偶尔弄个连连看，泡泡龙什么的消遣下，那就是1000的适合你。
性能和品质
性能有快慢，显示质量，成像质量。。。。
品质有视觉，触觉，面子等主观感受
有些人只看性能，可以选小米
有些人只看品质，可以选苹果
还有些人，不知道自己的需要，可以看广告，买oppo，vivo
比较直观的就是配置参数了，贵的一般配置会更高。CPU，摄像头，屏幕等等。
用料的区别，塑料，金属，玻璃，陶瓷。当然也会在外观设计上更用心。
一些黑科技，比如内置风冷散热，潜望镜摄像头什么的。
-
品牌价值，OPPO的百元机，同样配置换成SONY就是千元机。
手机这东西就是看你需要了，我是玩游戏比较多，我会首选骁龙8系列。而一般使用，只要骁龙6的就很好了。两者之间就是1-2千元的差价。
如果单纯打电话，发短信，一般的听歌用途，别说成百上千手机，不到百元的老年手机就能做到同样功能。
手机价格不同，一方面是硬件规格上不同，成本高，另外设计，制作上采用的规格和设计理念也相对优质，再就是厂家销售策略，高价手机，给人感觉更高端。 普通人群大多数千元级足够使用。
很多人认为手机够用就好，也有人对于一个用习惯了旗舰机的人来说，很难再去适应千元机带来的各种落差。 有人喜欢3000元手机的精致，有人中意千元机的划算，其实这样的差异属于“消费价值观”的问题。 这里要介绍一下2：8定律：巴莱多定律(也叫二八定律)是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多发现的。他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20％，其余80％尽管是多数，却是次要的，因此又称二八定律。
除了处理器，屏幕差别是一大方面。现在百元机、千元机虽然屏幕分辨率跟上了1080P，但多采用的是低端的Gff贴合方式，屏幕供应商也多是国产的天马、京东方，在色域、通透度上多不如高端机常用的夏普、JDI和三星的屏幕。
低端机的闪存规格多是EMMC5.0+LDDR3的方案（目前千元机几乎无一例外），而高端机多采用UFS2.1+LDDR4的规格，前者读写速度明显不及后者。
屏幕，这一块的水是比较深的，从发光原理上来说，屏幕分成OLED屏幕和LCD屏幕。而目前主流的LCD屏幕又可以分成全贴合和非全贴合屏幕。根据供应链厂商分类的话，最好的肯定是三星、夏普、jdi、LG，其次是国产的天马、友达，其他的杂牌屏幕就不要考虑了。
3000元以上的高端手机与1000左右的廉价手机其实区别更多的在工艺用料方面，一颗800w的摄像头比1300W的最多便宜十几块钱。高端手机肯定用的最好的配件，这是毋庸置疑的。工艺才是最重要的地方，现在厂家研发最大的费用在于，外观，内部架构 ui。国内厂商拼了命的去做全球最薄手机，每减少1mm，都是钱砸出来的这个钱都会转嫁到用户身上。优美的外观设计，绝佳的手感，道理是一样的。