一般上一代旗舰机的价格会跟新一代中端机差不多,请问这个时候是选新的还是选旧的呢?哪种性能更好?
旗舰产品是各手机厂商集中了优势资源和主要力量研发出来的产品,为了保证旗舰产品能够博得众多消费者的欢心,设计师们需要对产品质量、做工、个人体验等各个细节经过反复、多次的考究和调整,以保证推出的产品达到各个厂商可以做到的最高水平,而且旗舰手机在系统稳定性、后期维护等软件层面也得到了手机厂商们很大的关注。相比之下,中低端产品的设计生产周期就会短很多,往往都是“过得去”就行,只要把CPU等参数摆出来,市场上自然会有人买账,其他的配置基本上是在旗舰产品的基础上进行各种删减,或者换用更加廉价的部件进行替代。
因此,中低端产品在产品设计之初就已经比旗舰产品逊色了一大截。
基础体验的优略才是个人体验好坏的决定因素。目前导致大家纠结买新还是买旧的问题根源,往往是来自于新低端产品在产品参数上给人带来了一种新低端“吊打”老旗舰的错觉,自加上各大手机厂商为了使自己的新产品能够大卖,加在了产品上面的各种噱头,导致了消费者出现了选择困难。那么,新低端手机真的有手机厂商们说的那么好吗?
时间拂去了加在产品质量以外的其他价格因素。对消费者而言,购买旗舰手机的唯一阻力就是价格,旗舰机因为注入了手机厂商众多的人力物力,在推出之初,价格自然较高。但是随着时间的流逝,旗舰手机都会慢慢的降价,因此性价比不断显现。相反,新款中低端产品因为是新品,厂家往往借着各种噱头之名在你看起来很低的售价里还是会增加一定的额外利润,所以性价比孰高孰低其实一目了然。
旧款的旗舰与新款的中低端一样,可以给你带来精神层面的愉悦。买新不买旧是很多人在消费的时候展现出来的特点和偏爱,因为我们潜意识里会觉得那这一个新款手机表试着我立即体验到了当前科技的最新水平,而拿着去年的手机仿佛就缺了点什么。但是事实与个人的感受往往是相反的,新款虽新,但毕竟是中低款产品,旧款虽然比新款少了那么点新意,但是旗舰终归是旗舰,在其他各个方面能够给你带来的体验要远高于中低端产品。
其实如果因为预算不多而选择旧旗舰的话,可能并不会占到多大便宜。可以看看这两年尤其是国产品牌的旗舰手机,降价幅度并不是很大,而且降得很慢。以努比亚手机为例,去年上市的努比亚Z17搭载高通骁龙835处理器,配备6GB+128GB的内存。现在距离努比亚Z17上市已经过了差不多一年的时间,但这款手机的价格依然“坚挺”,要价仍然在2400元左右,并不比上市初期便宜多少。
所以如果想用低端机的价格入手旧旗舰,可能要购买前年的机型,比如搭载骁龙820/821芯片的手机。但是这类手机由于相隔时间太长,市场上可能很难找到全新的版本。买二手虽然价格足够便宜,但很容易出问题。
实际上很多旧旗舰机在新的旗舰机上市前甚至会干脆退市,比如一加5T和小米6,目前基本上买不到全新的版本了。因为手机厂商要把有限的资源投入到新的产品线上,而且像这种互联网机型的利润本来就很低,库存也很少,所以没有必要降价销售。
再者,旧旗舰手机的性能虽然不差,但是其它的一些细节功能可能会存在缺失。仍然以高通骁龙835机型为例,我们知道骁龙835的性能肯定是超过660的,但是由于骁龙835的上市时间较早,所以不支持双4G双VoLTE。而性能较弱的骁龙660由于上市较晚,反而支持双VoLTE功能。尽管双VoLTE的用户需求不大,但如果是使用两张电信卡,就可以借助双VoLTE实现电信双卡双待。随着电信VoLTE网络的铺开,电信双卡双待对于某些用户来说还是很实用的功能。