你好,尼康AF-S的50mm镜头,F1.8和F1.4,哪个性价比高呢?我个人认为,这真的是很难说的呀!就是我自己,也真的很为难,很难抉择。
尼康50mmF1.4G,更适合搭配24-70mmF2.8、24-120mmF4.0使用
如果你是用的18-55或者18-135mm这样的镜头,F1.8来搭配就足够了
我具体谈谈我的看法:
一、说实话,F1.8和F1.4,都不算贵,应该说,不存在买不起F1.4的事情
二、如果换成佳能,很明显,佳能50mmF1.8STM比佳能50mmF1.4的性价比高多了
1,佳能50mmF1.8STM,才600多块钱,并且成像质量很不错,还有一定的微距能力。
2,佳能50mmF1.4,大概2000块钱,成像质量全开一般,不如F1.8STM,而且还没有微距能力。
3,如果要兼顾视频拍摄,F1.8STM也比F1.4好。
因此对于佳能来说,这个选择题就简单很多了,毫不犹豫的选择50mmF1.8STM。
三、尼康AF-S50mmF1.8,比佳能50mmF1.8STM贵得多了
因此,这就涉及到一个老问题了。
如果你是看中50mm镜头的人,经常用这个的人。
机身如果也是D3000D5000系列的机身。
那么,在购买机身的时候,你就买错了,你应该买佳能的机身配佳能的50mmF1.8STM。
四、当然,你现在已经购买了尼康机身。
五、如果你确实是购买的尼康D3000D5000系列机身
那么,我想你应该还是缺钱的。
此时,便宜点的AF-S50mmF1.8,才是你的首选。
六、如果你是购买的,不是尼康D3000D5000系列的机身
那么,我想你预算应该是比较充足的。
此时,稍微贵点的AF-S 50mmF1.4,才是你的首选。
嗯,好吧,最终这个问题,只能根据你的机身档次来做抉择呢。
用抵挡机身的,买F1.8。
用中高端机身的,买F1.4。
其实这两个尼康镜头,在成像质量和背景虚化方面,基本上没啥区别的了。
真的没啥区别,是有区别,但是实际拍摄,真的没有区别的了。
当然,毕竟F1.4比F1.8光圈大一点,弱光抓拍性能始终还是要更好一点的了。
多花点钱,买个F1.4,也不算冤枉。