分别用1080p屏幕和2k屏幕放1080p视屏哪个清晰?如果换成2k又是哪个清晰?

发布于2021-12-22 18:47:20
8个回答
admin
网友回答2021-12-22
1080p更清晰,2k的话由于分辨率问题有些像素没有对应颜色会出现模糊,而1080则不会,同理,屏幕与视频只有在分辨率一样时才最清晰
admin
网友回答2021-12-22
对手机来说是没有区别的,手机屏幕都是6寸或以下的。 1080P你用肉眼是不可能看出颗粒的,就是720P想看也很难的,都是要用显微镜看才能看出来。 我是觉得2K屏幕完全没有必要,1080P屏幕已经很好了,2K屏幕只会更耗电而已。
admin
网友回答2021-12-22
这个其实有二方面的原因
本身由于屏幕像素成倍增加,所以,要求点亮的点也更多了,所以,这个就更加费电
由于算法上,要增加很多的计算量,所以,cpu工作要多很多,这个当然要耗费更多的电量。
所以,上述二个情况叠加,肯定要耗费更加多的电量了。
admin
网友回答2021-12-22
如果以专业的眼光看,后者的效果会更好。
前者虽然是2k屏,分辨率更高,但是播放1080p的视频,反而无法做到点对点的显示,实际上是有失真的。
播放数字高清视频时,只有点对点才能保证最好的效果。
admin
网友回答2021-12-22
理论上来说2K的像素密度比全高清更高,但是不放在一起对比的话很难看出区别
现在全高清屏的像素密度也都超过300了,这样正常视距下也不会产生颗粒感,除非你凑近了盯着看,反正我用华为mate7就没觉得(6英寸1080P)
admin
网友回答2021-12-22
你是你手机GPU差或者对游戏优化的不好,这大小屏幕1080p你又不用放大镜看屏幕!
admin
网友回答2021-12-22
5.2寸以下基本看不出区别。5.2寸以上屏幕尺寸越大就越明显了。
admin
网友回答2021-12-22
因为手机显示屏是晶体管组成的,要让它工作是要通电的,屏幕分辨率越高,晶体管越多,越密,而且要正常渲染需要处理器或者显卡工作量更大,所以耗电越多。

回到
顶部