1个回答
信用货币不兑现制度：港币凭借香港*的信用（比如纳税的唯一凭证等）由商业银行代理发行，不兑现黄金或其它贵金属。
商业银行货币发行制度：香港是世界上少有的商业银行发行货币的地区之一。香港没有央行，发钞机构为汇丰、渣打和中行三家银行，以外汇为准备金，将其作为保证金向外汇基金换取无息的“负债证明书”作为发行货币的依据。说白了，就是银行要发行多少港币，必须百分之百持有同价值的美元。采用的是全额准备金制度。
多种汇率制度共存：联系汇率与市场汇率共存，港府原则上不干涉港币汇率走动，港币汇率一方面由市场供需决定，另一方面由于港币发型的特殊性，港币采取的是绝对的联系汇率，与美元汇率绑定，为7.8港元兑1美元，当美元走高，港币发行银行就会增持美元换取利差，港币走强，港币发行行就会增发港元。这做做法的好处有几点：
1、作为一个资本账户开放国际资本流动量大的高度开放型经济体，联系汇率可以降低汇率风险，减少经济活动中的不确定性，降低交易成本，促进进出口贸易的发展。
2、约束*的财政制度，不至于滥发货币造成货币市场膨胀进而造成市场波动。香港的财政赤字货币化（说白了就是*发债券在公开市场上卖，发钞行市场上购买*债券，*资产负债表上负债增加，发钞行资产负债表上收入增加，同时创造出一项负债，那就是货币的发行）的可能性是很小的，财政负债率低，盈余大，中期目标也是财政收支平衡。
3、美国的财政制度对香港市场有很大的影响，美元是香港对外贸易的主要结算货币。因此和美元绑定是非常明智的。
弊端也有：
1、限制了香港的资本扩张，*无法通过增发货币的手段来刺激市场，货币市场必须在*资产债表上实打实的数字反应出来后才能进一步扩张。也就是说必须有实打实的财政和贸易盈余的前提下才能增发货币。
2、香港的做法其实违反了三元悖论的定理，既执行固定汇率，又想资本*流通，还想拥有独立的货币政策假如香港实行扩张的货币政策——利率下降——资本外流，港元贬值压力——*回收港元，使得供给目标无法实现。香港货币政策被动的跟随美联储的政策变动。
全手打，希望能帮到你