zoom rize是真的好穿。
第一次上脚是大学同学给我试穿打了一会野球半场，我来简单总结一下zoom rize的几个优点吧。
抓地力超赞，应该属于最*的那个水准，我给大家一个参考，答主我181cm,体重80kg，经常容易崴脚，之前一直都是穿nike 的HD系列，包裹性好抓地力好。这双的抓地力给我的感觉甚至比HD系列还要出色。
值得一提的是，我很喜欢它的防侧翻能力，检验这个能力最好的方式就是蹬地后看支撑能力，相比其他鞋款的费力才能停住，zoom size这一块做的就很出众了。
最后再说一点，它的包裹性我认为是我穿过所有鞋款中最好的一款，而且前后掌都很有弹性，但是还需要说一点就是大气垫给我的感受不深。
阿迪的米切尔我只在鞋店试穿过，没有实战过，我就不多说了。只能说比较适合突破型后卫，喜欢突破急停跳投的后卫型朋友可以尝试，它的包裹性我觉得挺稳的。
我选择米切尔1，这双鞋在包裹上真的做得很好，鞋带系紧不会勒脚踝，脚也不会在里面产生相对滑动，整双鞋和我的脚就是一体的，非常舒服。
1、抓地 ：这双鞋的抓地真的非常棒。采用经典的人字纹，每一步都能紧紧的抓住地面，（目前只在外场实战过，木地板不知道），浙江这边前段时间一直下雨，天气很湿，连地板都覆着一层水汽，我之前穿kobe nxt 360去打木地板真的是在溜冰。但这双鞋的抓地绝对属于*，在有很多灰的外场表现依然完美
2、防侧翻 ：防侧翻是这双鞋最大的亮点。超大的底盘基本杜绝的侧翻的可能性，我去店里试穿的时候就是被这安全的底盘征服的
3、缓震 ：个人对缓震的要求不太高，不喜欢太软的球鞋，前掌发力不舒服（如aj32）。这双鞋的缓震对我来说挺好的，突破不拖沓，落地不震脚。不过lz打法略暴力，前掌发力较猛，之前的螺丝7 欧文4基本一个多月前掌就被我踩塌了，完全感觉不到缓震了。这双鞋实战得较少，不知道bounce的耐用性怎么样
4、耐磨：实战的地比较粗糙，比水泥地好一点，比塑胶地略差，我的鞋基本都是后掌外侧磨损，这双鞋目前看不到磨损。
耐克发售的全新实战篮球鞋Zoomrize还是得到了很多好评的，不过不少小伙伴吐槽说Zoomrize是Alphadunk的小弟，各方面的表现还是不错的哈，那么这双Zoom rize实战的时候性能上有哪些优缺点呢？
Zoom rize实战优缺点有哪些？
首先说优点吧，包裹性非常好，对宽脚友好度一般，正常脚型和瘦脚都可以得到完美的包裹，然后高帮部分设计的很合理，没有卡脚踝和跟腱的情况，气垫反馈明显，缓震行程很好，绝对不会震脚，而且抗扭转好得不行，根本扭不动，掰不动，实战表现也可以感受到，鞋子形变程度完全在可控范围，而且很透气，能感觉到冷风一过来，脚就立刻感受到凉，最后就是它确实很轻；
然后说说缺点，中底的lunar调教太软了，鞋底感觉到很厚，重心偏高，场地感牺牲不少，而且耐磨有待考证。
米切尔一代
穿进去比较轻松，上脚之后整体的感觉非常的舒服，前后连贯性很强，尤其是后跟的这一大块BOUNCE的松软程度非常让人满意，前掌、后掌的受力度比较均匀，但回弹的力度直观感受不够强烈，落地的缓震效果非常明显。
作为一双低帮鞋，米切尔一代在运动过程中的灵活程度还是非常高的，宽大的鞋面抓地力也是非常的不错，基本上没有出现打滑之类的现象，宽大的鞋底部分呢也是提供了非常安全的一个触地的方式。启动反应呢也是比较不错的，急停急起的速度还是挺靠谱的。
另外就是这双鞋的防侧翻设计，在实战的时候特意去测试了，基本不可能发生侧翻，有习惯性崴脚的同学可以放心的穿。
有一点不太好，就是阿迪这个祖传的不跟脚并没有通过鸡蛋仔的固定来解决，反而是鸡蛋仔的设计使得不跟脚的问题更加严重，上脚鞋要掉的感觉更加明显，同时后跟的位置感觉起来空旷，包裹性显得非常的脆弱。