4个回答
1根据不同地域的发展水平不同，法律并不禁止，如果需要是可以的
2法庭调查没有什么反对的，就是调查事实，如果你认为不是事实可以反驳，或说明理由，反对是对对方程序上的违法行为提出的，比如恐吓证人等
3检察院有工作服，律师有律师袍，法官由法官服，书记员没有规定，但要求正式
经法院同意是可以的
最好不要这样说，会造成法官反感的
应穿与法院配套的衣服-制服
1.要先和法院沟通，看法院有没有这种设备可以展示证据的，如果有并且经法院同意可以用PPT来展示证据的
2.大陆没有这种情况，如果认为对方问的问题与案件事实无关的，可以向审判长说明情况，但是这种大叫“反对”也有不尊重审判长之嫌
3.法院和检察院都有制服，通常情况下出庭应当穿制服，以显示法律的庄严，律师没有制服，就以端庄为主，书记员有制服的穿制服，没有制服的，比如实习生等随便穿，以整洁大方为主
1、PPT没有，证据都要求是出示原件，而且要经过严格质证，PPT最多只能说明下情况吧；
2、没有，中国法律体系中不存在这种情况；
3、控辩双方没有特殊要求，书记员穿法院制服。