从芯片架构、参数、跑分来看天玑1000+要比麒麟985厉害很多，这个芯片是对标990 5G和高通865的，但是实际使用来看还没有985好用，这个可能是各厂商优化的问题。
天玑1000+从综合性能上肯定要比麒麟985强，联发无非就是名声在山寨机横行的年代搞的太丑，但是没有联发科的集成芯片方案，也没有今天的智能机
比跑分的话，联发科一般没输过。
如果遇到一个优化能力强的厂商，联发科也能变身奥特曼。
麒麟搭配华为自家的emui系统，能发挥出最好的优势，系统稳定及流畅度。
天玑1000+表面非常强悍，实际体验比855差好多，发热反正严重，耗电量惊人，是同时期990，865，里面耗电量最大，最拉胯的一个处理器，日常使用和其他两款处理器在玩一些不吃性能的游戏是一样的掉电厉害。而且储存只支持ufs2.1，你问参数这东西无非就是想玩游戏，劝你别考虑这款处理器来玩游戏，日常使用和当备用机老人机还是非常不错的，985的处理器手机没有用过990就用过，日常使用非常不错功耗较低，续航不错。玩游戏没有骁龙865好。发热量也很少
从芯片架构、参数、跑分来看天玑1000+要比麒麟985厉害很多，这个芯片是对标990 5G和高通865的，但是实际使用来看还没有985好用，这个可能是各产商优化的问题。所以好东西，还得有好的优化，才能提现出来。
CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍？天玑1000+和麒麟985不是一个等级的芯片，从参数数据上看，天玑1000+可以说超越麒麟985不少，只不过要真正组装到手机上的综合反应可并不一定有参数那么漂亮。
天玑1000+发布时赢得了业界众多的第一，全球最快的5G单芯片、首个集成WIFI6的5G SoC、第一支持5G双载波和5G双卡双待、第一旗舰级4大A77核和Mali G77的GPU，同时还是用了HyperEngine2.0技术和网络优化引擎、智能负载调控引擎、操控优化引擎以及画质优化引擎等等。看似有相当多而且眼花缭乱的技术，赢得了不少的掌声。
相比较而言，在参数上麒麟985就要逊色不少。天玑1000+采用的2.6GHz A77大核*4、2.0GHzA55小核*4，而麒麟985采用的是2.58GHz A76大核*1和2.4GHz A76大核*3，还有1.84GHz A55大核*4。而在5G基带方面，天玑1000+参数也是相当漂亮的，理论下载高达4.7Gbps/上传2.4Gbps，而麒麟985只有2.3Gps的传输速度。
当然在跑分上也确实体现出了天玑1000+的优势，在安兔兔上的跑分天玑1000+不管是CPU还是GPU，从参数理论上都可以说是吊打了麒麟985。可以说天玑1000+是参数上的终端处理器性能之王。
但是跑分却也并不完全代替了实际体验。联发科芯片一直被诟病的优化和功耗，依然在天玑1000+上没有解决得好，普通的应用一般没有多大区别，但是在高强度使用上就能够体现得出来了。当然，手机不只是芯片，还有硬件综合性能优化以及系统软件的优化等，同一款芯片用在不同品牌的手机上，体验都有可能不一样。
不过搭载天玑1000+的手机和搭载麒麟985的手机，恐怕费用也有不少的差异，这就看个人的取舍了。
更多分享，请关注《东方高扬》。
知道为什么封杀华为吗， 到今天高通865没有任何一款小屏旗舰，天玑1000+也是如此，就是因为没有解决好基带问题，高通888截止现在说功耗也没解决好，也是大屏旗舰，不是不想造小屏旗舰，是满足不了要求，大家看看P40啥时候上市的，同期990有两款，外挂巴龙9000和集成SOC，别看比分，这就是为什么nove6是麒麟990外挂基带，反而比nove7的985还便宜，就是体现在集成性功耗体积等问题，多方面的，每个产品有每个产品的优点，看宣传和营销策略，大家的认可度，谢谢
纸面参数天机1000+强无疑，使用体验和功耗个人感觉麒麟好些。再好的处理器也需要好的调教，小米的系统都用来调教高通处理器了，联发科功耗和续航都崩，麒麟不外售，配合emui系统流畅，调教也好。只要不是玩大型游戏建议还是麒麟吧