SB，领先个B，因为它系统的封闭的，应用软件是针对芯片开发的，又不能修改软件，又不能修改系统，当然快了，领先就呵呵……，记住，芯片领先的只有inter
实事求是的说，同时期的苹果A系列处理器性能确实要强一些，因为苹果A系列处理器就是为了性能而生，很纯粹的为了性能，它实际上没有高通芯片那么复杂。
经常会看到网上又人吹嘘苹果芯片如何如何地牛，只要占开看具体内容你会发现他们都是说的苹果A 系列芯片性能强的，更具体的是指跑分高。
为什么一开始就强调是性能强而不是芯片好呢？这是因为性能强与芯片好是要区分开来的，性能强只是评判芯片好的一个标准之一。
苹果A系列芯片做得比较简单，一直以来都没有集成基带，所以苹果手机都需要加一块基带芯片。而高通等芯片都会自带芯片，这使得高通等芯片的性能因为CPU 和gpu能用的“地”太少，所以性能就会受到严重的限制。
更形象的比喻，如果把芯片比作一套房子（面积有限），各个功能区相当于芯片模块（比如CPU，GPU，ISP等），苹果A 系列芯片就只需要考虑规划客厅，卧室，厨房和卫生间；而高通等不但要具备这些功能区，还要有办公室。不好意思，房子面积有限，办公室面积又有要求，只能尽量减小其它功能区的面积。由于这几家公司苹果属于最牛的一批，加上功能区最少，所以第一个功能区都能设计得非常好（性能强），而其它公司设计能力稍差，加上功能区的增加使得设计难度增加（每一块区域面积太小），所以每一个功能区似乎都觉得差苹果一筹。
不要神化苹果的产品，现在和芯片已不单独比拼性能（性能一直重要）。苹果A 系列芯片确实性能强大，但也一直存在缺陷：没有集成基带。现在手机上寸土寸金，集成度越高对于手机而言是越好，所以集成度如何也是评价一款芯片好与不好的标准。这使得手机芯片越来越复杂，如果简单地比拼芯片性能有时候会显然无知。当你还在用着跑分软件查看每款芯片CPU以及GPU等得分情况时，你是否想到应该想想它们的基带、ISP、DSP等性能如何？手机是单独配备还是集成在一起？
这个出来有先后而已，目前骁龙845的性能比苹果a11强的，只是很快a12出来，估计镇鸭骁龙845到明年4月范围吧，然后又是骁龙855的天下了。