我认为单反还是能保持住绝对地位的，微单从现在或者未来几年我认为都不可能取代单反。原因有几个：
1、目前光学的发展限制了微单的发展。
目前世界上光学没有一个突破性的发展，简单说，相机内部成像的传感器，必须依靠镜头这么一个东西才能发挥优秀的成像质量，而尽管是微单的镜头，体积和重量和单反镜头差异不大。另外，如果能发明一种很小的镜头，那这种镜头应该也可以被用在单反和手机上，那这样微单优势还大吗？
2、微单自身难以克服的问题。
微单用电比单反多得多，据我个人使用经验（没有严格测试），微单用电比单反多3-4倍，这使得我在工作的时候带上3块电池和充电器。在电池没有突破型发展之前，都难以跟单反抗衡。
微单电子取景总没有单反的取景真实。微单看到的取景就想手机拍照一样，而单反就是肉眼看到的取景。当然有人喜欢微单的取景，因为看到的就是拍出来的，可以立刻看出来照片是否曝光正常；而单反就要拍出来之后才能看到图像。
3、总结
当然还有很多细节上的东西，比如握感、操作等，微单取代不了单反，因为微单需要控制体积。现在微单的成像质量、对焦速度都和可以单反相差无几，在连拍速度上有过之而无不及。但总的来说，微单是相机发展的方向，在消费级别微单可以在不久就能取代单反，但是在专业上，甚至在发烧爱好者的级别，多数会选择单反，微单想要取代单反估计比较难。
尽管还有很多人咬定微单不会取代单反，但是越来越多的专业摄影师已经开始使用微单拍摄作品这是不争的事实。就像十多年前LCD液晶屏幕取代CRT屏幕一样，刚开始的时候大家说CRT屏幕色彩准，液晶屏可可视角度小，色彩偏，现在呢？你看看还有人使用CRT屏幕吗？
消费者肯定会选择更加方便的产品，这是市场规律，而现在，技术的发展支撑这样的市场规律。微单淘汰单反我不敢说，但是淘汰入门单反，只是时间问题。
‘法师们’的“认为”，都已经不重要了。
尼康已经表态，Z口是尼康的未来，而且是替代关系。
180400 和 500PF 应该就是F口的最后镜头了。
大部分说不能取代的，都是只看当下，而且是表面。人体工学：Z7就能解决。（换句话说，这是厂商当下的商业定位问题）
OVF，拜托，你是用的照相机，不是望远镜。单反VS双反是巨大的设计进步，在数码时代，OVF迟早是历史工艺品。
说电池的，请对比一下a7m3 vs 5d4。还要记得EVF的所见即所得的 高效率下的相对真实的张数，和 OVF在复杂光源需要3-5张才能调准一张曝光的纸面张数。（而且M3还是 17nm的“高功耗”工艺，相比马上上市的各种7nm工艺CPU）
在主流消费群体微单慢慢取代单反是必然的，但单反不会绝对淘汰，就像电子管功放、黑胶唱片、胶片相机、等离子电视机、……等还有相当一批发烧友推崇，但单反退出主流消费群体是必然的，也是时代发展的必然。
两条不同的产品线，谈不上取代，各有优势。就跟十几年前大伙谈论笔记本会取代台式机一样，结果现在谁也没取代了谁。
这个要看未来，现阶段微单是不可能代替单反，但是未来科技日新月异，别说微单代替单反，手机代替单反都不是不可能的。放到10年前，我告诉你未来手机可以代替电脑你信吗？
结构越来越简单、体积越来越小、功能越来越强大应该是趋势，也许将来有一天，微单可以替代单反，但是绝不是现在。
目前来讲，很多地方无法企及单反。
我不打算来拿分，就向认为微单跟单反差距巨大的老师求教，dxo评分前列的哈苏x1d，a7r3和没上榜的富士gfx50s(dxo不评测富士)是什么,非极限用途下这三款还够不够你用？
等到同价位笔记本性能可以超越台式机时，微单就可以取代单反吧。保守估计，再过200年差不多。
看需求，够用下就能替代，实际上档次不同不可能替代。