因为魅族对于三星没有太大威胁，就算魅族成长起来，过分依赖三星的零部件，三星完全可以把魅族吞并作为一个子品牌运营，国产手机里，现在成长起来的华为，小米，ov，三星都是想办法在针对。
垃圾魅族，系统BUG多的一逼，32G内存被垃圾占满怎么删也删不了，我用过两台魅族，第一台还好，现在这台用了9个月，屏幕开始跳屏，你不动它手机会自己动，系统也卡的一逼，重启要十几分钟，以后是不会在买了
因为魅族是国产手机厂商里唯一靠三星发家的厂商啊。MP3时代就一直用三星芯片，直到MX3都是只用三星CPU。而且魅族出货量一直不大，对三星没啥威胁。你看魅族碰瓷营销，喷过苹果喷过华为喷过小米，就是没喷过三星，拿人手短啊。
魅族并不是国内唯一能拿到三星好屏幕的厂商，如果以拿到好屏幕的标准vivo的Xplxy6的显示屏才是已知最好的，和S7 edge相似。如果以出货量算蓝绿两兄弟是得三星屏最多的。金立，华为也有使用三星的显示屏。大部分高端机都使用三星的显示屏，在手机产业链中，目前三星还是无法跨越的鸿沟。
你是在逗我吗，你把vivo、OPPO、金立、华为都放在哪里了？现在有很多的手机厂商都能拿到三星的好屏幕，只不过有的拿得多，有得拿得少。最近不是出了几款全面屏手机吗？用的都是三星的Super AMOLED显示屏，不过说实话，这个屏幕确实有很多的优点，这是大家公认的，很多手机厂商都是拿不到的。要说拿得最多的应该是vivo和OPPO这两个品牌了。其实拿不拿都无所谓，只要能做出好的手机，给消费者好的体验，那就是OK的。
魅族比较正确的，就是抱紧三星大腿。但是最致命的，也就是紧随三星，三星这个企业有不良的前科，就是喜欢坑别人。 我想魅族的高层应该早就意识到这个问题，pro5成功之后，三星提防就是一个前兆，三星也知道魅族的合作关系，但是对于三星来说:失去魅族一个伙伴，对它不痛不痒，丝毫没影响。但是对于魅族来说:失去三星，后果很严重。所以，三星对魅族的态度:比较好的可以给你，但是会可以限制。也回归到题目中所说:魅族确实可以拿到比其他手机厂商好一点的屏幕，但是肯定不是最好，仅仅好一点点而已。和三星旗舰机差远了。运用老罗的话说:我想买一块和S8一样的全面屏，三星不给你生产，不卖给你，你想买有个屁用。
回看手机界的几年，HTC、华为、中兴，曾经被三星坑过。HTC可谓是最惨。所以，魅族应该自知，贴着三星只能喝剩汤，而且企业永远做不大。除非有一天你能像苹果一样，到三星那定制一块目前最先进异形全面A屏。市场竞争从来都以实力为尊，等你有一天有这个实力，也许三星可能会变成敌人或者临时的合作伙伴。总之，不要相信网传的那样，三星魅族关系多好，三星不可能看着魅族壮大，也不会让魅族壮大。
当前，国产屏幕也正在崛起，国产A屏也没那么差。尽管和三星有差距，但是总比受到限制来的强。成长之路需要慢慢积累，可能经过几代的更迭就会产生质变，承认有差距，正视差距，方能改之不足，向前进步。华为、小米、魅族等其他手机厂商作为国产的代表，都愿能发展壮大。
其实这个观点是有点不对的，就目前来看的话能拿到三星最好的屏幕的是VIVO和苹果，VIVO Xplay6不出意外应该是用的三星S7上的那块屏幕，屏幕整体表现还是非常不错的，配置方便来说算得上是步步高家族的真正旗舰机了。
万年采用LCD的苹果这一次也终于向AMOLED屏幕妥协了，而且这一次iPhoneX上面的这块屏幕还是属于异形切割的屏幕，技术难度还要更高，而屏幕尺寸也是苹果的专属定制，市面上独次一款，素质也是绝对的A类屏幕！
而魅族也是相对有可能拿到三星的优质屏幕的，因为李楠在知乎上是吹过三星S8的屏幕的，三星S8的屏幕封装技术才能算的上是真正的全面屏：能不能把下面做小？而三星的能力也不是问题 - 他就是做屏幕的。针对 COG 封装，三星最终量产了下一代封装方式，叫做 COF 。
魅族也是借此来怼其他友商所宣称的全面屏，不过小米Mix2好像也是采用是类似的屏幕封装技术，但是终究说起来这项技术的发明还是三星。
作为魅族魅蓝的总裁，李楠为什么要大肆帮三星做宣传呢？其实魅族是跟三星有一定渊源的，魅族用过三星处理器、用过三星的镜头，这哥俩也算是感情深了！
如果不出意外的话，明年魅族的旗舰机将会很大几率会采用三星S8上的这块屏幕，或者三星最新的屏幕技术，魅族能不能拿到三星的好屏幕，还得看明年啊。
因为魅族对于三星没有太大威胁，就算魅族成长起来，过分依赖三星的零部件，三星完全可以把魅族吞并作为一个子品牌运营，国产手机里，现在成长起来的华为，小米，ov，三星都是想办法在针对。
垃圾魅族，系统BUG多的一逼，32G内存被垃圾占满怎么删也删不了，我用过两台魅族，第一台还好，现在这台用了9个月，屏幕开始跳屏，你不动它手机会自己动，系统也卡的一逼，重启要十几分钟，以后是不会在买了
因为魅族是国产手机厂商里唯一靠三星发家的厂商啊。MP3时代就一直用三星芯片，直到MX3都是只用三星CPU。而且魅族出货量一直不大，对三星没啥威胁。你看魅族碰瓷营销，喷过苹果喷过华为喷过小米，就是没喷过三星，拿人手短啊。
魅族并不是国内唯一能拿到三星好屏幕的厂商，如果以拿到好屏幕的标准vivo的Xplxy6的显示屏才是已知最好的，和S7 edge相似。如果以出货量算蓝绿两兄弟是得三星屏最多的。金立，华为也有使用三星的显示屏。大部分高端机都使用三星的显示屏，在手机产业链中，目前三星还是无法跨越的鸿沟。
你是在逗我吗，你把vivo、OPPO、金立、华为都放在哪里了？现在有很多的手机厂商都能拿到三星的好屏幕，只不过有的拿得多，有得拿得少。最近不是出了几款全面屏手机吗？用的都是三星的Super AMOLED显示屏，不过说实话，这个屏幕确实有很多的优点，这是大家公认的，很多手机厂商都是拿不到的。要说拿得最多的应该是vivo和OPPO这两个品牌了。其实拿不拿都无所谓，只要能做出好的手机，给消费者好的体验，那就是OK的。
近期小米MIX2、vivo X20两款新品的预热信息不断，加上多家手机厂商的借势营销，引发了圈内关于全面屏的探讨，一时间什么是全面屏众说纷纭。
日前魅族科技高级副总裁、魅蓝手机负责人李楠在知乎专栏发表文章《别争了好吗，三星S8才是真·全面屏》，阐述了自己对于全面屏的看法。
李楠指出，目前大多的手机屏幕采用COG封装，显示区域下面还要伸出来一部分放IC等器件，因此手机的上面，或者下面，在屏幕之外，才需要额外的空间。出于美学考虑，往往手机厂商会选择额头+下巴的对称设计。
而夏普Crystal放弃对称设计，削掉一头提升屏占比，在三边达成惊艳的效果。小米MIX的思路一样，但是把下边框进一步压缩了，这种类型的产品统称是“前·全面屏”
在李楠看来，相比夏普Crystal和小米MIX，三星 S8 是“真·全面屏”。依靠下一代封装方式—— COF ，三星把以往屏幕下面的 IC 等部分改动了位置，并且做到了柔性，可以弯着到屏幕后面。于是，三星就可以在“根本的技术层面”改进边框宽度，打造出真正的全面屏手机： S8 。
此前李楠在专访中表示，全面屏确实是未来手机的潮流，应该会在明年上半年才会有相关产品，此番李楠又对三星S8大加赞赏，这是否意味着魅族的全面屏新机将采用三星提供的方案呢？
另外有意思的是，李楠在这篇全面屏文章中多次强行提及魅蓝note6，广告迹象十分明显，被网友评价：不愧是呼吸都在营销的胖子！
后李楠表示，这种类型的全面屏只能被称作“前·全面屏”，如今只有三星做到了“真·全面屏”，他表示三星在S8上实现的全面屏并不是使用的放弃对称设计的方法，而是真正在屏幕根本的技术层面进行改动，通过将屏幕下方伸出的部分柔性处理，弯曲之后减少了IC器件所占面积，提高手机屏占比。
众所周知，魅族跟三星的关系一直都不错，而三星也一直供给魅族让其使用猎户座的旗舰芯片，这一次李楠似乎既在为魅族将推的全面屏新机造势，也在帮三星宣传了一波，难道魅族明年的全面屏新机将会搭载Exynos 9810？
魅族比较正确的，就是抱紧三星大腿。但是最致命的，也就是紧随三星，三星这个企业有不良的前科，就是喜欢坑别人。 我想魅族的高层应该早就意识到这个问题，pro5成功之后，三星提防就是一个前兆，三星也知道魅族的合作关系，但是对于三星来说:失去魅族一个伙伴，对它不痛不痒，丝毫没影响。但是对于魅族来说:失去三星，后果很严重。所以，三星对魅族的态度:比较好的可以给你，但是会可以限制。也回归到题目中所说:魅族确实可以拿到比其他手机厂商好一点的屏幕，但是肯定不是最好，仅仅好一点点而已。和三星旗舰机差远了。运用老罗的话说:我想买一块和S8一样的全面屏，三星不给你生产，不卖给你，你想买有个屁用。
回看手机界的几年，HTC、华为、中兴，曾经被三星坑过。HTC可谓是最惨。所以，魅族应该自知，贴着三星只能喝剩汤，而且企业永远做不大。除非有一天你能像苹果一样，到三星那定制一块目前最先进异形全面A屏。市场竞争从来都以实力为尊，等你有一天有这个实力，也许三星可能会变成敌人或者临时的合作伙伴。总之，不要相信网传的那样，三星魅族关系多好，三星不可能看着魅族壮大，也不会让魅族壮大。
当前，国产屏幕也正在崛起，国产A屏也没那么差。尽管和三星有差距，但是总比受到限制来的强。成长之路需要慢慢积累，可能经过几代的更迭就会产生质变，承认有差距，正视差距，方能改之不足，向前进步。华为、小米、魅族等其他手机厂商作为国产的代表，都愿能发展壮大。
其实这个观点是有点不对的，就目前来看的话能拿到三星最好的屏幕的是VIVO和苹果，VIVO Xplay6不出意外应该是用的三星S7上的那块屏幕，屏幕整体表现还是非常不错的，配置方便来说算得上是步步高家族的真正旗舰机了。
万年采用LCD的苹果这一次也终于向AMOLED屏幕妥协了，而且这一次iPhoneX上面的这块屏幕还是属于异形切割的屏幕，技术难度还要更高，而屏幕尺寸也是苹果的专属定制，市面上独次一款，素质也是绝对的A类屏幕！
而魅族也是相对有可能拿到三星的优质屏幕的，因为李楠在知乎上是吹过三星S8的屏幕的，三星S8的屏幕封装技术才能算的上是真正的全面屏：能不能把下面做小？而三星的能力也不是问题 - 他就是做屏幕的。针对 COG 封装，三星最终量产了下一代封装方式，叫做 COF 。
魅族也是借此来怼其他友商所宣称的全面屏，不过小米Mix2好像也是采用是类似的屏幕封装技术，但是终究说起来这项技术的发明还是三星。
作为魅族魅蓝的总裁，李楠为什么要大肆帮三星做宣传呢？其实魅族是跟三星有一定渊源的，魅族用过三星处理器、用过三星的镜头，这哥俩也算是感情深了！
如果不出意外的话，明年魅族的旗舰机将会很大几率会采用三星S8上的这块屏幕，或者三星最新的屏幕技术，魅族能不能拿到三星的好屏幕，还得看明年啊。
近期小米MIX2、vivo X20两款新品的预热信息不断，加上多家手机厂商的借势营销，引发了圈内关于全面屏的探讨，一时间什么是全面屏众说纷纭。
日前魅族科技高级副总裁、魅蓝手机负责人李楠在知乎专栏发表文章《别争了好吗，三星S8才是真·全面屏》，阐述了自己对于全面屏的看法。
李楠指出，目前大多的手机屏幕采用COG封装，显示区域下面还要伸出来一部分放IC等器件，因此手机的上面，或者下面，在屏幕之外，才需要额外的空间。出于美学考虑，往往手机厂商会选择额头+下巴的对称设计。
而夏普Crystal放弃对称设计，削掉一头提升屏占比，在三边达成惊艳的效果。小米MIX的思路一样，但是把下边框进一步压缩了，这种类型的产品统称是“前·全面屏”
在李楠看来，相比夏普Crystal和小米MIX，三星 S8 是“真·全面屏”。依靠下一代封装方式—— COF ，三星把以往屏幕下面的 IC 等部分改动了位置，并且做到了柔性，可以弯着到屏幕后面。于是，三星就可以在“根本的技术层面”改进边框宽度，打造出真正的全面屏手机： S8 。
此前李楠在专访中表示，全面屏确实是未来手机的潮流，应该会在明年上半年才会有相关产品，此番李楠又对三星S8大加赞赏，这是否意味着魅族的全面屏新机将采用三星提供的方案呢？
另外有意思的是，李楠在这篇全面屏文章中多次强行提及魅蓝note6，广告迹象十分明显，被网友评价：不愧是呼吸都在营销的胖子！
后李楠表示，这种类型的全面屏只能被称作“前·全面屏”，如今只有三星做到了“真·全面屏”，他表示三星在S8上实现的全面屏并不是使用的放弃对称设计的方法，而是真正在屏幕根本的技术层面进行改动，通过将屏幕下方伸出的部分柔性处理，弯曲之后减少了IC器件所占面积，提高手机屏占比。
众所周知，魅族跟三星的关系一直都不错，而三星也一直供给魅族让其使用猎户座的旗舰芯片，这一次李楠似乎既在为魅族将推的全面屏新机造势，也在帮三星宣传了一波，难道魅族明年的全面屏新机将会搭载Exynos 9810？