高铁霸座男,近日摇身一变成为网红。还记得高铁“霸座男”孙某吗?2018年8月21日,在从济南西站开往北京的高铁G334次列车上,孙某故意霸占他人座位,且以身体
“世界上本没有网红,骂的人多了,也就成了网红”,能成为网红是因为大家都想骂他,骂他的人多,关注度就多,流量就高,然后就成了网红。曾经我觉得网红是个褒义词,现在看来真是不一定。不过他这种网红三分钟热度,很快就会成为过气网红!毕竟互联网时代,成为网红就是一瞬间的事儿!
这个人真是无耻新高度,刷新大众底线,为了红用尽一切办法,真的是脸都不要了。
前几天曝光的孙赫作妖视频中,他不仅对着镜头微笑招手“感谢老铁们的支持”,还喊话昆山“反杀”案中的龙哥给他推车,并顺便“感谢滴滴”。这吃翔的东西并没有受到之前网络舆论的任何影响。
现在的“孙吃翔”和以前的“凤姐”选择出名的路线基本一致。制造舆论频繁作妖,期盼争议谩骂高潮的出现。他很享受吃翔的滋味,无数人吐沫飞溅的谩骂,他却沾沾自喜,他露一傻脸,震天的谩骂让他飘飘欲仙,感觉祖坟真的冒了青烟。其实是想出名想疯了,借助舆论发财,才是他的目的。
当初,孙吃翔慢条斯理且毫不知耻的嘴脸仍清晰可见,那张死猪不怕开水烫的傻脸,招来了应有的诸多麻烦。姓甚名谁、家住哪里、工作学习经历等基本信息被查的一清二楚不说,同时还有爆料他“剽窃论文”、“伪造房东委托书进行骗租”、甚至是“社交关系混乱”的渣男形象也被扒出。迫于社会压力,孙吃翔终于站起来表态:一定加强个人修养,提高个人素质,也恳请全国人民给我一次改过自新的机会。但罚款200元和一段时间不能坐高铁的禁令,聊胜于无的惩罚,没有任何的威慑力。再次招摇过市,用贱兮兮的态度明目张胆,趁机作秀挑战下限。面对孙赫那副惹人嫌的嘴脸,更多的人认为这是不惩治他的恶果。才让这样无耻的人如此嚣张,处罚太轻是造成这种结果的根本原因。
但是,全国人民都看着呢,出来混,总是要还的。你的“至贱无敌”一定会得到应有的报应与惩罚。由此可见,法律还需要不断完善。
简单来说就是价值观扭曲,不以为耻反以为荣,为了红干出跟大众三观极其不一样的事来。
具体来说我认为有三点:
1、首先,霸坐男在动车上先霸占她人位置,并不断调戏机组人员,显露洋洋得意的嘴脸,我们可以将这种行为称为“恶行”;
2、其次,基于现在的网络科技力量,一条新闻、视频传递到全国各地仅需1小时。于是各种打码未打码的视频迅速流传开来,对于法律而言,使用他人肖像进行商业化、恶意丑化的行为才属于犯法。
3、最重要的一点是随着人肉信息的出现,使得整件事情发酵到了顶峰,网络上道德讨伐的声音越来越大,进而使得霸坐男人尽皆知,终成网红。
对待这种给社会满是负能量的人,可以直接封杀嘛;对待这种人背后出谋划策的团队,直接封杀嘛;在社会信用机制和个人信用机制上直接记录,最后单位不敢要,出行受限,贷款受限……既然他愿意当这个出头的JI,那么便杀了以儆效尤,还社会一个清静。当然,这么说可能会有人说我的想法过分和偏激,但是如果法律和道德不能得到正义和公正的声张,那么社会便会法令滋彰,网络便会永无宁日。
高铁“霸座男”孙某因在高铁上随意霸占其他乘客的座位,且态度恶劣,从而一“座”成名。为了博出位,孙赫可谓极尽恶俗之能事,作为一起负面事件的当事人,不是向公众传递出诚恳悔改的态度,反而借机炒作自己,俨然一副因祸得福的姿态,着实可恨。
高铁“霸座男”孙某因在高铁上随意霸占其他乘客的座位,且态度恶劣,从而一“座”成名。后来他公开道歉,并被处治安罚款200元,被计入铁路征信体系,在一定期限内被限制乘坐火车。本以为事情告一段落了。但仅仅过了一周,霸座男孙某又出现在了公众面前,一样让不少网友感到不舒服。
视频中,孙某坐在轮椅上挥手致意,这被人推着,似乎还真像他之前霸座时所说的。人民日报官微对此评价:不以为耻,反以为荣?不仅如此,孙某还喊话让昆山反杀案中的“龙哥”推车,并感谢滴滴。视频传到网上后,霸座男用他的专属风格再次刷新网友的三观,认为这不是正常人能干出来的事。为了博出位,孙赫可谓极尽恶俗之能事,作为一起负面事件的当事人,不是向公众传递出诚恳悔改的态度,反而借机炒作自己,俨然一副因祸得福的姿态,着实可恨。如此炒作不仅会消解社会就霸座事件引发的严肃讨论和基本共识,更传播了一种极其错误的荣辱观、价值观。管他好事坏事,能出名就行,只要出名就能得到舆论的关注甚至因此获利。这种歪曲的观念一旦广泛形成,道德的约束力将会进一步下降,部分人行恶俗之事只会更加肆无忌惮。
霸座男微博加V认证
霸座男把自己炒作成“网红”“大V”,根在其三观不正,但也有自媒体的煽风点火与推波助澜作祟。一个遭受舆论普遍批评的人,拍摄的挑衅网友的视频能得到大力推介,被广泛传播。这些自媒体之所以“以丑为美”,归根究底还是为了所谓的流量,聚集人气进而带来商业利益。
霸座男发微博
虽然孙某这种人是一要受到社会谴责的,但他到底能不能在热点关注中注册自己的微博呢?答案是肯定的,能。因为孙某的过错已经被铁路方面严厉处罚,而从“罪责相当”的原则来说,他既然已受到了相应的处罚,因而也就不能再以同样理由对其再次处罚,而从注册微博角度来说,微博平台也没有权力阻止他的注册。因为微博平台的相关审核规定是明确的,只要孙某的条件符合所有的规定,那么平台方就没有理由拒绝孙某的注册要求。显然,对于公共性质的微博平台来说,它主张的是一种注册平等原则,即不管是谁,也不管他的前生今世,只要符合入驻规定,就要给予注册,这并不存在该不该的问题,而只是对所有人的一般性对待。
新浪微博对孙某加V认证一事回应
心理专家表示,这种行为确实是有点哗众取宠,内心一定是存在一些问题的,他在传递的都是负面的,甚至是挑战公序良俗的一种三观,都是偏离社会正常轨道的哗众取宠也好,挑衅公众也罢,不知道孙某有没有考虑过这样做的后果。律师提醒,孙某的行为是对社会正义甚至对社会公序良俗的一种挑战,严重影响社会公众秩序,*机关可以依照治安管理法,对其给予行政处罚以正风气。