8个回答
那倒不一定，你这超的又不过分，现在的板 BIOS会自动给电压的，只要能稳定就不要加压为妙，加压很伤U的！如果你超上去不稳定，时代加压就可以稳定！
提示f1证明你超频没成功，你现在单改外频是超不了了，你应该是内存的时钟，跟总线没有改对，不要一味的加压，我的4600+现在1.5v 3.12 很正常温度在50左右 没有大的浮动 都是一般的电源风扇 我开始也有你一样的问题
用个cpu-z可以清楚的看到你改的数据，控制一下你的总线 跟内存时钟 应该没啥大的问题
我是从2.4上的3.12 个人查阅资料认为cpu在1.6一下应该是安全的，但建议不要过1.5，（高端u除外）因为基本电压到1.5 这个u的最大潜能也就如此了
希望可以帮到你
用个cpu-z可以清楚的看到你改的数据，控制一下你的总线 跟内存时钟 应该没啥大的问题
我是从2.4上的3.12 个人查阅资料认为cpu在1.6一下应该是安全的，但建议不要过1.5，（高端u除外）因为基本电压到1.5 这个u的最大潜能也就如此了
希望可以帮到你
看说明书吧，这细线怎么看，上网能找到说明书的
朋友，任何电器设备都有额定工作电压，这就好比人体血压一样，如果你的血压偏低人体就有可能罢工，导致昏厥等症状，好比电器的电压不够无法正常工作。
电压过高就好比人体高血压，我不是学医的，但是我知道高血压会导致人猝死。
CPU是非常精密的电子元件，电压精准到0.01V，电压低了还好，大不了不工作，但是一旦高了，就有危险，很多人误会CPU加压只要注意散热就行了，这是非常大的误区！CPU加压以后温度是肯定会增加的，但是CPU加压损坏绝大多数都不是因为高温，现在主板IO都有温控设计，超过80度强行断电。
CPU加压就好比人体血压上升，一定程度上会让人体器官超负荷运行，好比人打了兴奋剂一样达到以前达不到的人体极限，但是你无法把握好这个度，每个人的体质都的不同的，到底加多少血压属于不稳定？加多少血压人会立刻死掉？
CPU也一样，同款同批次每个CPU体质都不同，AMD只负责稳定在额定电压额定主频。
你加电压好比给CPU打兴奋剂，你无法确定你手里的这个CPU加多少电压是不稳定范围，加多少电压是报废极限，尤其是报废的这个极限，一旦电一加上去，一瞬间就报废了，想挽回都不可能了。
我是专业硬件维修的，我也曾经是超频发热狂，我也曾经因加电压瞬间损坏过个2500+，我只是不想同样的悲剧发生在别人身上，以下是我自己写的关于CPU超频的帖子，如果你有兴趣可以去看看。
这里再补充一点绝大多数人都容易忽略的问题，CPU加电压对主板的场管（MOS管）也是超负荷的，CPU的供电由主板IC芯片控制，由MOS管、电解电容、电感控制和提供，而主板上最容易坏的就是MOS管，一组供电由“MOS管、电解电容、电感”组成，我们说的几相供电就是说的有几组“MOS管、电解电容、电感”。
CPU供电增加，MOS管、电解电容、电感负荷也在增加，发热量最大的MOS管也是最容易坏的。
MOS管的发热是长期性的，一般旧主板背面MOS管附近颜色都较深，原因就是长时间处于MOS的高温下，PBC板都烤变色了。
MOS的负荷增加以后，发热也随之增加，短时间看不出来，用的时间长了，发热达到极限，MOS就报废了，官方只会考虑默电的耐热，加电压多出来的发热官方是肯定不会考虑的。
其实CPU超频对电压的依赖远小于对电流的依赖，CPU电流是否充足决定于供电的相数，供电相数越多，CPU电流越充足，默电也超的越高。
我查了下M4A77T，是五相供电的。
还是劝楼主见好就收，你可以多查查关于CPU超频的帖子，几乎所有的人都反对加电压的。
个人意见，仅供参考。
电压过高就好比人体高血压，我不是学医的，但是我知道高血压会导致人猝死。
CPU是非常精密的电子元件，电压精准到0.01V，电压低了还好，大不了不工作，但是一旦高了，就有危险，很多人误会CPU加压只要注意散热就行了，这是非常大的误区！CPU加压以后温度是肯定会增加的，但是CPU加压损坏绝大多数都不是因为高温，现在主板IO都有温控设计，超过80度强行断电。
CPU加压就好比人体血压上升，一定程度上会让人体器官超负荷运行，好比人打了兴奋剂一样达到以前达不到的人体极限，但是你无法把握好这个度，每个人的体质都的不同的，到底加多少血压属于不稳定？加多少血压人会立刻死掉？
CPU也一样，同款同批次每个CPU体质都不同，AMD只负责稳定在额定电压额定主频。
你加电压好比给CPU打兴奋剂，你无法确定你手里的这个CPU加多少电压是不稳定范围，加多少电压是报废极限，尤其是报废的这个极限，一旦电一加上去，一瞬间就报废了，想挽回都不可能了。
我是专业硬件维修的，我也曾经是超频发热狂，我也曾经因加电压瞬间损坏过个2500+，我只是不想同样的悲剧发生在别人身上，以下是我自己写的关于CPU超频的帖子，如果你有兴趣可以去看看。
这里再补充一点绝大多数人都容易忽略的问题，CPU加电压对主板的场管（MOS管）也是超负荷的，CPU的供电由主板IC芯片控制，由MOS管、电解电容、电感控制和提供，而主板上最容易坏的就是MOS管，一组供电由“MOS管、电解电容、电感”组成，我们说的几相供电就是说的有几组“MOS管、电解电容、电感”。
CPU供电增加，MOS管、电解电容、电感负荷也在增加，发热量最大的MOS管也是最容易坏的。
MOS管的发热是长期性的，一般旧主板背面MOS管附近颜色都较深，原因就是长时间处于MOS的高温下，PBC板都烤变色了。
MOS的负荷增加以后，发热也随之增加，短时间看不出来，用的时间长了，发热达到极限，MOS就报废了，官方只会考虑默电的耐热，加电压多出来的发热官方是肯定不会考虑的。
其实CPU超频对电压的依赖远小于对电流的依赖，CPU电流是否充足决定于供电的相数，供电相数越多，CPU电流越充足，默电也超的越高。
我查了下M4A77T，是五相供电的。
还是劝楼主见好就收，你可以多查查关于CPU超频的帖子，几乎所有的人都反对加电压的。
个人意见，仅供参考。
超频一般都是增加电压实现的，有一定的风险。
不过现在CPU已经非常强劲，超频这档事，已经不多了。
不过现在CPU已经非常强劲，超频这档事，已经不多了。
intel说的数据是很保守的，实际上不超过1.4一般不会出问题
需要
电源电压的稳定可以保证更好
最好换个300w的电源
电源电压的稳定可以保证更好
最好换个300w的电源
能截大一点吗，乍一看，都不像。最好截在南北两桥旁边，我还忠告一句，如果跳线接错，加压立马跪。