2个回答
贵州茅台股票已经不太值得购买了，腾讯的股票倒是还有所可为。
硬通货应该是有实际价值，“价值来源于社会必要劳动”，所以具有使用价值。具有实际价值，使用价值，便于流通，又可以作为衡量价值的标准才能成为“硬通货”。贵州茅台是商品，股票是股权。所以贵州茅台和腾讯的股票是“虚拟商品”，本身不是实际价值，只能获得股东权益，并非是由“社会必要劳动”产生的价值。说贵州茅台和腾讯是“硬通货”不符合逻辑。不是正确的价值观，这样的观点应该属于三观不正。
它们“被健康”了吗？
硬通货应该是有实际价值，“价值来源于社会必要劳动”，所以具有使用价值。具有实际价值，使用价值，便于流通，又可以作为衡量价值的标准才能成为“硬通货”。贵州茅台是商品，股票是股权。所以贵州茅台和腾讯的股票是“虚拟商品”，本身不是实际价值，只能获得股东权益，并非是由“社会必要劳动”产生的价值。说贵州茅台和腾讯是“硬通货”不符合逻辑。不是正确的价值观，这样的观点应该属于三观不正。