首先，客观来说，移动的信号的确比其他两家好。本人地处杭州，同样的手机，之前用联通，在一些室内经常无服务，有几次听朋友反应说老是打我电话打不通之后，才下定决心换掉使用多年的联通号，换上了移动卡。至于电信卡，地区因素影响太大，在有些城市信号也不好。
但是，移动卡也有很多硬伤，在现在很多互联网合作卡的冲击下，原来的移动飞享套餐性价比低得离谱。我现在的套餐，1GB流量30块，打电话220分钟48元。相比较下，腾讯的大王卡，月费19元，每天1元500m，折合就是49元15g的流量。现在都是4g时代，流量为王，这两天我一只纠结要不要再买一个手机，买一张流量卡。
为什么我没有考虑用流量卡换掉这个性价比极低的移动卡呢。首先就是换号很麻烦，所有绑定的银行卡，互联网账号都要更换，整个更换周期基本要一两个月的时间。其实就是固有的人脉网络，让人不能轻易的废弃原有的号码。之前说过，我把联通卡换到移动卡，这还是挑换了一份工作后，本着与之前划清界限的想法下才下的决心。再次更换号码的话，对亲戚朋友来说，是个很大的影响，也会让人觉得你这人不够靠谱。
主要是目前不支持携号转网，不然，这种坑爹的运营商肯定就无法再这样一手遮天了。
这是历史上2G时代，移动的信号是杠杠的，所以10里有9人选移动。现在不一样了，移动4G信号频率高，覆盖差，流量费高，我04年入移动，现在移动号码直接不打，10元低保，已投入电信4g
这种说法就是在以偏概全。移动、联通、电信都有信号覆盖的薄弱区域，但是并不能因此就说中国移动的信号质量差。在4G时代到来以后，三家运营商的网速虽然在峰值速率上存在差异，但是用户使用感受的区别不会太大，而且资费基本上是处于持平状态。
关于信号覆盖就比较成熟的4G基站数量而言，截至2018年，中国移动的4G基站数量有241万个；中国联通的4G基站数量有99万座；中国电信的4G基站数量有138万个。可以看出，中国移动的4G基站数量遥遥领先，信号的覆盖率方面也是处于领先地位。当然，再完善的覆盖，也会存在信号盲区，不能因为自己在移动的信号盲区，就断定移动的信号覆盖率很低。
关于信号的质量如果说在3G时代说移动的网速差、网络质量差，肯定是没错的。但是随着4G时代的到来，三家运营商的网速对于用户的使用感受来讲，基本上没有太大的差别。虽然移动的4G网络峰值速率要低于联通和电信的，但是由于移动的信号覆盖率高于联通和电信，用户对于移动的感知度反而要高于其他两家。
关于资费问题在2G、3G、4G时代，移动的同价位资费确实要高于友商。
随着5G时代的到来，携号转网的正式放开，三家运营商在资费和套餐内容上也逐步统一，我们以5G最低档资费为例，可以看出，三家运营商的资费和套餐内容很相近。而且移动的还要便宜1块钱（由上到下分别是移动、电信、联通）。
我们都是中老年人了，刚开始用手机时移动信号比联通好就选择了移动，用了这么多年的手机号不想换号了，说白了就是因为这个原因才一直用，现在是市场经济应该打破垄断，让运营商*竟争，消费者想用哪个运营商的套餐就用那个套餐，不收号码限制，这样消费者才能享受最好的服务和最优惠的套餐，我认为实现这个愿望最好的办法就是允许携号转网，让大家自己选择想用的套餐，我觉得运营商也应该支持这种做法，因为这是最公平的*竟争，如果哪个运营商反对携号转网就说明他没有实力不敢*竟争！也就证明他是靠垄断生存！
作者这个问题问的，就好像这样的问题“中国比美国强大，为何中国人还移民去美国”一样，就是说对真实的存在熟视无睹，问的天方夜谭的问题！
说信号质量，移动最好，关于收费问题，这个我没关心过，不懂就不瞎比划了，如果经常出差到过全国各种县城乡镇或者村落的，你会明白，有联通，电信信号的地方，绝对有移动信号，但是有移动信号的地方，还真不确定是否有电信和联通！
本人是三网用户，对三家运营商的网络覆盖，网络质量最有发言权，本人所处的地方为粤东山区，平心而论，移动的网络信号真不是盖的，比其它两家好很多，在城里，三家有得一拼，但是到乡镇，农村，优劣立马显现，联通，电信，基本上直接无网络，而移动则信号很强。
提这个问题的人，你是哪个年代的？麻烦走出来，到外面的世界看一看，现在一般较大的小区电梯都实现4G信号全覆盖，没见识过吧？移动信号覆盖度早已发生巨变，不要拿2G手机来测试4G网络，懂？
移动的话3g信号偏远地区以及农村都没有了，城市有的地方都关闭了。4g信号都是铁塔公司运营和维护，只要能覆盖的地方三大运行商都一样的。
还有很多人用中国移动的原因是：一个号码绑定了很多的app以及银行卡，相关证件的材料等，如果要更换的话，非常的麻烦，因此，继续用移动也是属于情理之中的事情了。
感谢邀请！
很久没有用过中国移动了，所以中国移动的信号网络质量情况不做评价，而对于收费，也是见仁见智，毕竟各个地方不同的套餐差异太大，同等情况对比才更合适，这方面也没具体对比过。
至于为什么还有那么多人在用中国移动，这是个好细节问题。
简单说呢，除了移动做得早卡到好位、营销手段有限、客户关系维护等经营方面的原因之外，还有一个友军的服务水平问题，特别之前两家移动服务商的时候中国联通的表现有关。所谓没有比较就没有伤害。
当然，现在手机号码绑定的东西太多，要换号码就更不愿意了，除非全面实施携号转网。
因此，如果你实在是不满意中国移动，自己可以考虑去买个全网通手机，开个非移动的卡，双网双待，有必要，过渡好了再去销了移动的号。毕竟，如今的资费，养来多家运营商的号比原来养一家的还便宜。
很多朋友在说自己所在的地区移动还是差一些，也有很多朋友支持移动信号好的观点。总体来说，看来三个运营商都有自己的优势市场，这倒也正常，毕竟中国这么大，国家为了避免重复建设造成资源浪费，应该做过一些比较初步的规划。如果某家运营商在哪里信号都不行的话，估计它也活不下去，但是如果从“覆盖”这个角度说，我还是倾向于移动的，移动的优势市场应该更广一些，这是我的观点。
————————
很多朋友认为人不会没事跑进深山老林，所以觉得我说的没有道理。
————————
另外，有两个朋友提出灾后移动信号恢复慢的问题，我个人没有经历过台风，不过在山顶的时候经历过雷击基站的事件，当时移动修复的速度确实“很慢”，有意思的是，由于山里移动信号丢失之后所有电话都打不出去，还没有网络，所以是井队的值班车拉着村长去的镇上找的移动公司过来维修。当时皮卡的后斗里坐了3个移动的工作人员，感觉还是蛮敬业的，结果到了之后说情况比较严重，得联系专家处理，然后他习惯性的掏出手机想打电话，结果当然是没有信号。。。。
————————
当然，以上内容都是我从个人角度出发写的一些感受，对于电信行业我本人一无所知，难免有些偏颇之处，比如对于资费的吐槽，纯属是基于我个人消费情况和一些对国外资费的一知半解得出的结论，可能经不起推敲，欢迎有志之士详细对比一下这个问题。