6个回答
AMD的U更擅长于整数数据的处理。
intel的U更擅长于浮点数据的处理。
两者同价格的处理器，在性能上并没有什么区别。
因为单核性能更弱，所以AMD同价位的处理器核心会更多，以保证整体性能和intel的差不多，也就是说同价位的处理器，AMD的多线程性能更佳。
因为单核性能更强，所以intel同价位的处理器核心会更少，也就是说同价位的处理器，intel的单核心性能更强。
两者在价格一样的情况下，基本性能是差不多的。
玩游戏一般用intel的比较好，因为游戏通常只能用到2个核心，很少能用到4个核心，这时候intel的单核心性能强的优势就体现出来了。
intel的U更擅长于浮点数据的处理。
两者同价格的处理器，在性能上并没有什么区别。
因为单核性能更弱，所以AMD同价位的处理器核心会更多，以保证整体性能和intel的差不多，也就是说同价位的处理器，AMD的多线程性能更佳。
因为单核性能更强，所以intel同价位的处理器核心会更少，也就是说同价位的处理器，intel的单核心性能更强。
两者在价格一样的情况下，基本性能是差不多的。
玩游戏一般用intel的比较好，因为游戏通常只能用到2个核心，很少能用到4个核心，这时候intel的单核心性能强的优势就体现出来了。
amd便宜，核多，表面上性能强（参数彪悍）
INTER贵，核少，内在性能强（用起来舒服,超频空间大）
INTER贵，核少，内在性能强（用起来舒服,超频空间大）
APU的优势有：
1：它是把CPU、显卡、内存都做在一起在，也就是传说中的三S平台，都知道三角形是最稳定的，就像是一家人 肯定和谐卅。所以用起来也很稳定。
2：它支持DX11，DX11冒失是个显示的系统，一般的就只支持DX9 最多就DX10吧，所以玩大型网游、看高清也很畅通。
3：APU的功耗是18W，一般的都是34-45W，所以说相比起来功耗低了，一来可以节约电，然后就是功耗低了自然温度就低了，都知道机子经常是很热的就容易出问题了，所以这也是让自己的机子稳定，不容易出故障。
4：它还可以支持部分的软件加速。比如Office，IE9...小弟不才 只是浅浅的了解点点。这是小弟的自我了解，得罪英特尔公司，不要骂我哦。。。
1：它是把CPU、显卡、内存都做在一起在，也就是传说中的三S平台，都知道三角形是最稳定的，就像是一家人 肯定和谐卅。所以用起来也很稳定。
2：它支持DX11，DX11冒失是个显示的系统，一般的就只支持DX9 最多就DX10吧，所以玩大型网游、看高清也很畅通。
3：APU的功耗是18W，一般的都是34-45W，所以说相比起来功耗低了，一来可以节约电，然后就是功耗低了自然温度就低了，都知道机子经常是很热的就容易出问题了，所以这也是让自己的机子稳定，不容易出故障。
4：它还可以支持部分的软件加速。比如Office，IE9...小弟不才 只是浅浅的了解点点。这是小弟的自我了解，得罪英特尔公司，不要骂我哦。。。
AMD性价比高 INTEL牌子大 质量好 稳定
赞同楼上的说法.同样的内存、显卡、硬盘也一样.系统相同.一个是英特尔E3300 华硕P5KPL AM SE 另一个是5000 和技嘉GA-AM770 S2HP玩*飞车14. 使命招唤6 尘埃2等单机游戏。没有感觉出英特尔平台差.
价格 功耗 和处理指令的能力 玩游戏其实都差不多 个人推荐8核的AMD玩游戏 要不就买Internet 的I3 I5就行