7个回答
我曾经也有过这个问题，自从我知道接近光速的“钟慢”效应，这个问题就出现在我脑子里了。最近看了《狭义与广义相对论浅说》的部分内容才了解其中的问题。
这个问题就是著名的“双子悖论”，是由于狭义相对论的相对性原理导致的，它最初是作为反对狭义相对论的一个证据被提出的。
一位太空接近光速旅行者，如果以地球为参照系，由于其高速飞行其时间流逝应当比地球上慢，他返回地球时应该比留在地球上的孪生兄弟年轻。但是如果以飞船为参照系，那么出于同样的理由，得到的结论却是他比兄弟年老。
事实上此问题已经超出了狭义相对论的范畴，狭义相对论无法解释，要解决这个问题必须求助于广义相对论。爱因斯坦本人认为前一种推论是对的。这主要是由于飞船返航时的加速度以及飞船和地球上的引力场差异所导致的。
这个问题就是著名的“双子悖论”，是由于狭义相对论的相对性原理导致的，它最初是作为反对狭义相对论的一个证据被提出的。
一位太空接近光速旅行者，如果以地球为参照系，由于其高速飞行其时间流逝应当比地球上慢，他返回地球时应该比留在地球上的孪生兄弟年轻。但是如果以飞船为参照系，那么出于同样的理由，得到的结论却是他比兄弟年老。
事实上此问题已经超出了狭义相对论的范畴，狭义相对论无法解释，要解决这个问题必须求助于广义相对论。爱因斯坦本人认为前一种推论是对的。这主要是由于飞船返航时的加速度以及飞船和地球上的引力场差异所导致的。
参考系不一样了，自然时间就慢了
你的参照物取错了，应该把宇宙（或者太阳）当做参照物，而不是某些人。
这里得用广义相对论来解释,你的说法是在同一惯性系而实际不是惯性系造成的你的错觉.希望你能稍微了解一点点广义相对论那就明白了.
是的，由于运动是相对的，如果某物体高速运动，我们看它它变慢，它看我们我们变慢，确实是这样。
不过这只是过程，如果它不停下来跟我们的钟比较，不论谁都不能确定谁真正变慢，而就是它一来一回然后停下来这一系列加速动作令它的时间变慢。
只要是改变了参考系(即加速或减速)的物体，时间就会变慢。
不过这只是过程，如果它不停下来跟我们的钟比较，不论谁都不能确定谁真正变慢，而就是它一来一回然后停下来这一系列加速动作令它的时间变慢。
只要是改变了参考系(即加速或减速)的物体，时间就会变慢。
理论上是的、可是实际是不太可能的、根据相对论、如果大于等于光速、还可以穿越时空了
宇宙不充需超光速、一但以接近光速的速度时只要接近光速的速度的物体上有物体{人}在移动就会超光速、因为宇宙不充需超光速所以宇宙将人的时间放慢所以就会出现这种事