畸变不同，看要求什么
焦段即视觉宽度，退一步进一步皆能成为彼此。不同只是畸变的灵活应用。拋开被摄物和场地限制而聊焦段有矮人看景，瞎子摸象之嫌
只要跳得高，无人机都可以省了
“使用50mm镜头时，后退几步相当于35mm镜头”，这个话是在特定情况下说的，我们搞评论不能把它绝对化。俗话讲：玩单反，穷三代，好镜头是很贵的，除非是土豪，或者专又专业的人员，谁也没有必要去追求和配齐各种镜头。比如佳能小痰盂这样的50mm定焦镜头，价廉物美，对于一般摄影爱好者还是很适用，比较优秀的，退几步姑且当35mm用也未尝不可。当然，你还有个35mmf1.4的就更好，大光圈，视场广，锐度和虚化都好，玩起来也很专业，这个没得说。但上万的价格也让普通百姓心有余，而力不足。摄影向普通百姓普及，没啥不好，搞专业的要求高一点，也无可厚非。不过还有一句名言：好作品不完全在相机前的镜头，而在相机后拍摄者的脑袋瓜子。在没有那么多好镜头的时候，好作品也层出不穷。
弄出许多假设，说退后几步、几十步、甚至上百步，就一定是万丈深渊、江河湖海、悬崖峭壁，一定掉在沟里，那也太过牵强。讲使用35mm拍适合50mm的东东就一定要大步前行，走入太空、羽化登仙，也同样如此。没有最佳镜头，就看着好题材干瞪眼，配不齐镜头就别玩摄影，似乎也不是正常逻辑。
前面说了，单反高端镜头很贵，规格也很多，而且越高端的大多也越重。各种都配齐，需要一麻袋，恐怕也没那个必要，除非是大力士，可以成天背着，或者请个马仔来扛，慢慢摆姿势、找位置、选角度，每种情况换一个最适合的镜头，无论拍稍纵即逝的风光和扫街，都不太容易做到。看着谁顺眼，就让他等你换好镜头，摆出姿势，搞”专业抓拍”，在历史上好作品也不多，拍完半条街，镜头换了一麻袋，除了彰显摄影大师气派，或者做镜头代言人，恐怕也不现实。
相对而言，50mm定比35mm适用性要广一些。35mm在某些情况下拍摄更专业一点。这个都是相对的，指某种特定情况而已的，不存在谁优谁劣，谁就一定要取代谁的问题。有能力的二者都有最好，谁也不能完全取代谁。广大摄影爱好者只要有其中之一，退几步，进几米，都可以探讨和选择。拍个小鲜肉，胖一点，瘦一些，也都能后期，除非有点傻，大概都好学，调整非常容易。
大自然是美好的，对于勤奋的摄影人，用不同的设备提高艺术修养，拍出自己满意的作品，机会是均等的，说它几大箩筐，不如去实践实践！
老马视图回答你。
这种假设根本不成立。
我们反着说。你拿个50mm的镜头想达到200毫米的效果，好了，按照题主的说法，就是不停的向前走，走到一定程度，就可以实现200毫米的效果。等等！好像哪里不对劲。现在的站立点和最终驻足的地方，中间是万丈深渊，想过去需要绕行两小时以上。好了，换一下场景，不是万丈深渊，而是一马平川的水面。这也走不过去呀！
拿着50毫米的镜头，要实现35毫米的效果，按题主的说法，只能向后退。等等！摄影师已经遇难了！因为刚才站立的地方，身后就是万丈深渊。
不同焦段的镜头，有各自不同的定位和功能。想用一个焦段镜头替代另一个焦段镜头的可能性不大；想用一个镜头替代所有焦段的镜头，喂喂，你醒醒！！！
以上的回答，全部为原创，如果能对你有些许启发、点滴收获，请不要忘了点赞或加关注。谢谢！
使用50mm镜头，退几步可以得到相当于35mm镜头的视角。这个确实没错，但是忽略了几个问题：
- 走几步，退几步的前提是空间上允许你这样移动，很多时候比如你在餐厅想给女朋友拍个全身照，有可能当时你坐的地方使用35mm镜头直接就拍下来了，但是你用了50mm镜头你要往后退好几步，得站在旁边桌子上才行…或者你身后是个墙…
- 不同的镜头具备不同的视角范围，如果你是个有摄影眼的人，或者镜头感强烈的人，当你面临一个拍摄场景的时候，你眼睛里已经完成了整个画面构图，如果你觉得这个画面你只需要用35mm的镜头举起来就拍了，但是你手机带了50mm镜头。如果想把景物拍全了，你得后退，当你退过去以后眼前的整个场景已经变样了，扫街的人绝对有这个感触。
- 不同的镜头具备不同的变形，这个我们可以从下面的动图可以看出。从广角到长焦人物的变化
所你说这个问题是一个伪命题，就算大三元变焦镜头，在光圈，画质上也不能完全替代整个焦段的定焦镜头，何况用一个定焦镜头替代所有。
觉得回答精彩，欢迎点赞转发，更多攻略，欢迎关注我的头条号。 分享优秀摄影作品，学习实用摄影知识。共同学习共同进步，欢迎关注和留言。
使用50mm镜头时，后退几步相当于35mm镜头
这是一种反智言论，稍有正常智商跟逻辑推理的人都不会这么想。
我可以简单反驳一下：
1、如果你用50mm镜头，退几步就是35mm，那么你再退几步就是24mm，继续退就是14mm……（那你一个50mm镜头包打天下就行了）
2、你用50mm可以后退几步，同样的道理，35mm也可以后退几步，而24mm也可以后退几步，14mm同样也可以后退几步……（排比类推，50永远取代不了35）
显然，这种说法是脑残的。
无论在任何条件下，50mm就是50mm，你退后几步，取景区域变大了，但视角还是50mm，相比35mm它会显得更加平淡，缺乏冲击力。
所以讲什么50mm取代35mm，简直就是菜鸟胡说八道。
但是，反过来讲，35mm的镜头拍摄之后， 裁剪获得50mm视角，这是可行的。
但这种做法会损失画质与虚化效果。
很多人之所以有50mm进一步就是85mm，退一步就是35mm的说法，源于他们对透视变形的无知。认为只要取景一致就是一样的效果。
然而不同焦段的镜头，即使你调整拍摄距离，透视变形的不同也会造成画面的巨大差异。