1个回答
就光学素质和做工来讲，后者要优于前者。引用一位前辈的评价：18-135mm IS这支镜头除了焦段较为实用以外，找不到太多的其他优点。全开光圈边缘画质不佳，尤其在广角端和长焦端。广角端的桶形畸变也非常明显。镜头的做工也很一般，说实话我觉得这是一支很奇怪的镜头，因为怎么看外形都和其他佳能镜头不一样。没有配备USM，也就是说无法全时手动对焦，对焦时对焦环会旋转，好在前组镜片不会旋转，不影响使用滤镜。总体上，无论是光学素质还是操控还是性价比，18-135mm IS这支镜头都乏善可陈。EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II是一款便宜但是光学素质优秀的镜头，全焦段锐度都非常好，色散控制也很不错，主要的缺点是全开光圈情况下的暗角较为明显。与18-55 IS相比，55-250 IS的做工要好很多。以1500元左右的价格购买这支小巧的长焦镜头绝对物超所值。如果你不想背上那些沉重的大炮去爬山，那么这是APS-C相机的最佳长焦选择之一。所以，如果你已经有了18-55或是类似的挂机头，而又不嫌更换镜头麻烦的话，推荐55-250，如果这是你的第一支镜头或是想替换18-55，那么18-135的焦段无疑更加实用。值得注意的是，佳能有两支18-135mm镜头，另一支是装备了STM马达的18-135mm STM镜头。后者在光学素质和做工上都要好于这支镜头，当然也更贵。希望我的回答能让你满意