征税是为了调节和引导人们更多的到实体店里消费，不再让电商平台对正常的经营秩序继续伤害！
卖单者永远不是销费者，从感性销费变成理性销费，东西不在于多，而在于精与适用。
假如：便宜多购就是浪费，拿?举例，农村?很多也很便宜没人住，空心村或留守儿童和老人，?盖的再好也没用。
车子便宜马路都堵死了，所以，税收扛扞就发辉作用，淘宝便宜卖家也没钱挣，富了平台流量与广告，为什么？
原来口罩5元买不到，现在多了几角没人要，图便宜都是穷人思维，感性销费浪费一堆。
好像除了电商，人们没地方买东西了！线上线下在公平的环境当中竞争，谁的性价比高谁就是王道！
该谁买就谁买，电商不是法外之地。不能因创新就干不缴税的违法之事。
网络不是法外之地，应该征税，看看双十一一天成交几千亿，国家损失多少税收啊！另外网上假货太多，保护消费者权益，支持国家打假！顾客买到假货可以像线下一样向当地工商部门投诉，按照假一罚十理赔，卖家和平台各承担一半！做到这两点，利国利民，这样平台经济才能走的更远。
可以说，不管电商是否不继续营业，最后买单的都会是消费者。现在中国的电商把实体企业打的满地找牙，最重要的原因还是在于租金的成本，开实体店的生意，一半的成本都是租金，甚至还不止，然后大部分的房租都转嫁到了消费者身上，所以如果电商退潮，那么买单的人还会是消费者。
其实现在电商生意也不好做，毛利率已经压的很低了，如果流量不是很大，那也就是坐着亏本，所以如果税收严重影响成本，那肯定会转嫁到消费者身上。
但是现在不管是电商还是零售业，都在面临着一场场洗牌，以5g无人机等为代表的信息技术革命又在路上，未来的网购成本可能会进一步降低，或者零售业开始转向无人化，所以即使增加了税收，也不一定会影响到最终的价格。
但是归根结底，现在城市的高房价已经严重影响到了实体经济的发展，这是一个不争的事实，尤其是现在的店面房，已经形成了严重的泡沫，像网店收税，我没有什么意见，但是房产税是不是也应该落实呢？
自从电商开始营运到至今，国家也没有征收电商一分钱的税，所以才造成了电商的长足的发展，以平价低价抢占市场，给消费者以小利，乘机加速资本积累，赢取更丰厚的利润。
如果2021年国家开始对电商征税，电商对消费者就不会再有什么低价平价的让利行为。电商就会相应提高商品的销售价格，向消费着转嫁税收成本的。
如果向电商征收3%一5%的营业税，电商就必然会在原来销售的商品每百元的价格上增加3%一5%的税收成本，转嫁给消费者。这时，消费者就真正成了实质上真正意义上的纳税人。而电商这时就成为了先向消费者收取了3%一5%的营业税后，再向国家统一缴纳营业税的电商纳税人。
所以营业税， 实质上是一种价内税，消费者购买电商的商品，支付的价格钱里就含有一定比例的税额钱。常言说，全国人民都是纳税人，就是这个道理。
实现中，国家如果向电商每年度征收的企业所得税，那才算得上是电商企业向国家缴纳的税收。马云电商资本很明白这块企业所得税问题，他的总体大本营总总部，早己在全世界有名的避税岛国，作了注册登记了，这就是马云躲避国家征收企业所得税的聪明伎俩。
总之，2021年国家对电商征税，也是对电商的一种杠杆调控制约，是增加国家财力收入，取之于民，用之于民的大好事。
税收是指国家为了向社会提供公共产品、满足社会共同需要、按照法律的规定，参与社会产品的分配、强制、无偿取得财政收入的一种规范形式。税收是一种非常重要的政策工具。和你的问题没有关联性。你的问题太片面。偷换概念之嫌。电商进行交易活动理应缴税。天经地义。。
我认识的人，有好几个做电商的，他们在淘宝、拼多多都有店铺，同时也有快手小店。
其实他们现在运行的也很吃力，盈利空间越来越小，原来都是小两口一起经营，现在男的都是到处去打零工赚钱养家，因为网上店铺都经营很多年，实在舍不得放弃，所以都交给妻子打理，妻子也都需要在网上，找其他的兼职，因为每天订单少的可怜，绝大多数时间，都听不见旺旺声，即使一天能卖几单，但加一起利润也没有多少。
其中比较熟识的一个人，原来在淘宝有四家店铺，现在只有一个店铺能走点货，拼多多有两个店铺，现在也只有一个在运营，其他的都变成僵尸店了，你看着商品还挂在那里，其实就已经是倒闭了。
他们都尝试过直播，但是根本没几个人进直播间，所以最后都放弃直播了。
其实并不是像大家想的那样，电商都很挣钱，那是以前，现在因为门槛低，都涌进来了，竞争异常激烈，还得烧钱引流，成本也很高。
他们绝不是个例，他们代表着绝大多数，电商也是二八定律，你看到特红火的，还是极少数的人、极少数的店，其他都是不温不火的惨淡经营。
如果真的让交电商税，他们只能选择涨价，或者倒闭，所以由谁买单可想而知。
如果交电商税，也应该设置免征点，比如每月营业额低于5000元的可以免征，这样才是合理的。
其实很多行业，都是听景不如见景，只有进入围城，才能感同身受。
对于很多电商来说，它就像鸡肋，食之无肉，弃之有味！