不用说那么多的，只要有个电脑，让他把两张照片同样放在电脑上放大到100%就看出差距了，我相信看完之后再没人说什么手机拍照不比单反差之类的屁话了~~~
一看这标题就是没用过单反的小白
最好的自行车能跑70公里时速（09年环法21站最快纪录是75km），但几乎任何最便宜的汽车都能跑75km时速。但不代表自行车就能跑高速了。
手机和大底相机拼拍照好比自行车和汽车拼时速。
但自行车可以跑自行车道，可以几乎全地形适应，可以随便在街上停，汽车做不到这点。
手机只要画质堪用可以拍摄朋友圈照片，可以在小显示尺寸的载体传播，也可以成为突发事件里最快速的记录工具。其拍摄和传播灵活性又远胜于相机了。
P20/P20pro相机的极限性能可以触及微单单反的性能下限，仅此而已。
另外要说明的是，手机单纯取其拍摄模块，它就是一台相机，小尺寸相机。同时代小尺寸设备性能拼不过大尺寸设备，这是不可逆转的。但市场普及率，消费者认可度不见得和设备性能挂钩。
单反的放大倍数还没有DV级几十倍数码变焦多。
只有小白和从没用过单反/微单的才会认为手机拍照可以超越专业相机了
所以，这是个p20p的水文集散地是么
最好的自行车能跑70公里时速（09年环法21站最快纪录是75km），但几乎任何最便宜的汽车都能跑75km时速。但不代表自行车就能跑高速了。
手机和大底相机拼拍照好比自行车和汽车拼时速。
但自行车可以跑自行车道，可以几乎全地形适应，可以随便在街上停，汽车做不到这点。
手机只要画质堪用可以拍摄朋友圈照片，可以在小显示尺寸的载体传播，也可以成为突发事件里最快速的记录工具。其拍摄和传播灵活性又远胜于相机了。
P20/P20pro相机的极限性能可以触及微单单反的性能下限，仅此而已。
另外要说明的是，手机单纯取其拍摄模块，它就是一台相机，小尺寸相机。同时代小尺寸设备性能拼不过大尺寸设备，这是不可逆转的。但市场普及率，消费者认可度不见得和设备性能挂钩。
华为P20 Pro和相机对比的文章在网络上可以搜出不少，有媒体撰写的，也有自媒体大V们撰写的，对比的相机类型也是五花八门，有标榜高配的全画幅相机，也有微单相机，卡片相机也有不少人进行了对比。至于结论，大多是认为P20 Pro的拍照效果更好。这引来了大家激烈的讨论，尤其是摄影圈，手机秒相机的言论是很敏感的。本来是比较常规的手机与相机对比文章，却成了大家攻击P20 Pro的理由。为什么会演变成这样？让我们一起来分析一下，这还要从华为P20 Pro的软硬件说起。
实力出众不是吹，全面秒相机有些过
华为这次为P20和P20 Pro配置了1/1.7英寸的传感器，这是早期专业卡片相机上使用的传感器尺寸，因此在传感器尺寸上比其他手机要大不少，直接带来的结果就是画质会有明显提升。传感器尺寸越大画质越好是目前公认的硬件规则。另外一方面，华为在P20 Pro上使用了三摄像头的设计，让P20 Pro有了更细致的变焦功能，三倍光学变焦，五倍三摄变焦的名词有些拗口，实际功能就是变焦，相比双摄手机，在变焦倍数上也的确有了进步。
先前我们做过华为P20 Pro和佳能EOS M50的对比，从实拍的照片来看，小图确实已经很难分辨是手机还是相机拍摄的。不过100%的细节照片上，两者还是有明显的差异，只不过这种差异比以往的手机都要更小一些，说明P20系列确实代表了手机阵营的进步。
在白天光线好的情况下，照片很难分辨是手机拍摄的还是相机拍摄的，即使放大到100%的细节，画质表现也很接近于佳能EOS M50.但是分辨率的差别，加上传感器尺寸的差别，谁好谁坏还是可以清楚分辨。低感光度下的画质表现差距很少。一些对比文章说华为P20 Pro碾压相机，是不至于进步到如此水平的。
手持夜景确实很好，更多的赞誉是在便利
华为P20 Pro的三摄设计要用得好肯定要软件配合，除了常规拍摄外，这次最亮眼的功能是夜景手持拍摄，通过多帧叠加的后期处理，可以在夜晚手持拍出不错的夜景照片，同时也可以降低弱光下的噪点。
P20 Pro通过连续记录快门较快的夜景照片，保证照片的清晰度。通过叠加让夜景照片的曝光正常显示。实际效果来看，P20确实做到了很多手机拍不出来的夜景效果。小图也很难分辨它与相机的差别。但是放大后，画面的后期感还是比相机要明显的。有部分文章说P20支持4-6秒的手持拍摄，比相机要好，这说法信服力不足。毕竟相机也可以做同样的事情，没有这么操作是为了不牺牲画质。P20 Pro最大的优势其实不在拍摄的照片，而是使用的便利性。大家之所以喜欢用手机拍照，是因为手机用起来方便，携带也轻松。之所以手机以外还有很多人用相机拍照，是因为手机拍摄效果差，无法代替相机使用。P20这次提升了拍照质量，其实是进一步替代数码相机，让更多的人选择手机而不是相机。这才是它最大的优势。
手机对比相机，需要正确看待
不得不说现在的手机拍摄性能越来越强大，以华为为首的AI算法为多摄像头方案提供坚实的后盾，拍照的效果不断优化，逐渐赶得上相机。但是在硬件方面，同时期的手机因为受到体积、续航等各方面的限制，拍照质量是无法超越相机的。手机硬件配置再好，我们也知道它只能是接近相机而不能超越。华为P20最近的一系列对比文章，赞誉手机并没有错，但是超越相机的观点显然不符合实际情况。也正因如此，这些文章的评论变成了抨击华为吹牛，产品并没有错，P20是一款好产品，但是因为某些文章的观点让人抨击就有些委屈。
华为P20 Pro可以说是目前拍照最好的手机，这一点是可以肯定的。但是我们看待一款产品也需要客观地去评价。否则会像前段时间的本田思域一样，明明是好产品，却因为某些人的观点被带歪了。正确看待新产品，厂商也更有动力推出更好用的产品。希望未来手机能往一个好的方面发展，推出一些更好用更轻便的手机来惠及大众，让大家能享受到科技时代的先进技术和智能的数码产品，让拍照更加随心所欲。
对于一个摄影小白来说，肯定是手机比单反作用大，操作方式也更友好。所以我觉得手机更好。
虽然好多优秀的照片都是单反拍出来 的，但是手机的便携性和易操作性没有一款单反能比。
虽然在专业领域手机摄影不可能取代单反，但是在生活及工作使用中，大部分单反的工作都被手机取代了。
一句话，目前手机正在用算法模拟相机的光学状态，但！相机的大小决定了他有更好的硬件，所以现在想超越很难
不过挺打脸的一件事儿，4000块钱以下的相机卖的极惨！这至少说明4000块钱以下业余用户的需求已经被手机满足了