1个回答
两个头都用过，目前手里是16-8516-85的成像绝对没有比18-105好两倍的程度稍微好一点，镜头手感做工都好点是事实但是画面锐一点，我们后期在CaptureNX或者在相机里设置锐化高点也差的不多这锐与不锐、艳丽与不艳丽，在数码时代其实并没这么值钱我选择16-85，最大的原因是我并不差这么点钱，用这个镜头拍，可以节约我后期的时间啊，我的时间值钱啊；其次，16-85比18-105广角大了二，可别小看二，在D90这样的机器上，16就是24的焦距，18就是27，广角大1mm就是大一圈，大3mm就是大三圈，基本上一般大场面的风景都可以容下了，这是有和无的差别，不可忽视至于17-55 2.8，他的最大卖点是2.8的大光圈，浅景深也是后期很难做的，所以也是有和无的区别，当然这支镜头的成像做工都很好，但是这不是关键的关键一般D90用18-105够了，挺好，可以入一支50 1.8，用的好不比万元的牛头差，只要700左右，性价比高推荐你一个链接：http://wangbo1118.spaces.live.com/blog/cns!7F12506321D42D7E!1466.entry