4个回答
三星的虹膜识别体验太差，所以相比面部和指纹，还有很大的进步空间
什么叫“都”一共就只有两款用3d结构光的
目前的主流的手机解锁方式有三种：指纹解锁，3D面部解锁（Face ID），虹膜解锁。
指纹解锁自不必说了，目前大多数手机上搭载的解锁技术。目前应用最为广泛，识别错误率是5万分之一左右。从未来趋势来看终究要被后两种解锁方式取代。
虹膜识别是三星一项引以为傲的技术，在自家的高端旗舰机上都采用了这一技术。虹膜识别属于生物识别的范畴，而且虹膜具有唯一性。人类的虹膜在形成以后具有极好的稳定性。且每个人的虹膜都是不同的，（即使是双胞胎的虹膜特征也是不一样的）。因此虹膜识别的错误率是在百万分之一以上，而且解锁的速度也不差。
其实虹膜识别应该是最安全的移动端生物识别方式了，虹膜是人体最具特性的部位，相比指纹声波等特性，虹膜的重复率已经降到了极低。至于为什么都采用了3D结构光的方式，我认为这主要是因为便捷性。指纹识别和结构光面部识别都是比较方便的，差不多把手机拿出来就可以解锁，但是虹膜识别就有点费事了，你拿出来要把手机放在眼前，保证眼睛看手机。识别的速度虽说还是很快的，但是这个前期的准备时间真的很长了。
而且虹膜识别的使用体验实话实说者的不怎么样。虹膜识别一定要在解锁界面加入一个前置摄像的影像，以帮助你把眼睛放在识别范围内。但是这样的一个设计在晚上看着还真挺吓人的。再有就是，虹膜识别的失败率偏高，高光反光，眼镜折射这些都是引起失败的原因。可以说相比指纹和普通面部识别，虹膜的体验差极了。
总的来说，虹膜确实是最为安全的方案，但是我们日常的生活中貌似也不需要如此高级别的安全保障。相比安全等级，手机的使用体验应该更为重要一点。但是我们也不能因为这样的原因就去全盘否定三星的方案，只能说目前还不那么好。
