这个还真不清楚，不过看上去m1挺强的，龙心是多少纳米的工艺呀
一个复杂指令集，一个简单指令集，看参数有什么用，可能复杂指令一次计算顶几百次简单计算。
奔驰和QQ的区别，当然，自家的东西，比没有强
龙芯水平还可以，但是振兴中华 扬眉吐气还是得靠华为！
整体苹果这代产品还不错，m1性能达到了华为麒麟9000的20%性能了，这个在行业里是比较少见的，5nm还是给这颗m1加持了不少光环，目前华为麒麟性能超越两颗zen3架构的r9 5950x，GPU部分更是两颗rtx 3090ti sil的性能，苹果还有很长一段路要走
同时工业设计上，华为使用的是劳力士和百达裴丽的工业水准，预计未来五年内苹果可以达到华为荣耀的工业水平，我们必须时刻警惕自己，不能被暂时的领先冲昏头脑
谁有不如己有！无论差距多大，路有多难，都要致力发展自己！
龙芯3A5000的确流片成功了，也就是说已经试生产陈功了。龙芯3A5000的制程工艺为14纳米，采用了自主指令集，4核心，主频为2.5Ghz，只是不清楚2.5Ghz是最低主频还是最高主频。而苹果M1处理器的工艺制程为5纳米，采用了精简指令集（RISC），8核心，主频3.2Ghz。
从具体参数来看，龙芯3A5000的核心数，频率，制程工艺与苹果M1还有不小的差距。
龙芯3A5000采用的是中芯国际最先进的14纳米制程工艺，估计在晶体管的集成数量上比不过苹果M1。制程工艺往往决定了CPU的功耗，性能，虽说龙芯3A5000采用了14纳米制程工艺，但也不能说是落后的。毕竟因特尔系列处理器还依然在沿用14纳米制程工艺，不过最后一代（即11代）14纳米制程工艺的桌面级CPU是Rocket Lake-S，在这代CPU之后，估计就不会再发布14纳米制程工艺的CPU了。
毕竟因特尔是专门研发桌面级CPU的公司，即便是14纳米的工艺制程也能让Rocket Lake-S的睿频高达5.5Ghz。但是龙芯3A5000的频率为2.5Ghz，如果是最低主频的话，主频差不多相当于酷睿2016年的酷睿I5-6400。由于龙芯3A5000的其他参数尚未被公布出来，究竟与I5-6400的性能差多少，还不可知。
苹果M1处理器采用了由台积电代工，制程工艺为5纳米，集成了160亿个晶体管。从目前的跑分来看，苹果M1处理器跑分为1712，而i9-10910德跑分仅为1251。基本上苹果M1处理器的性能超过了因特尔酷睿I9-9880处理器，也超越了最新的i9-10910处理器。
M1处理器拥有4个高性能大核心以及4个高效能小核心，主频在3.2Ghz左右。此外，苹果M1处理器还将GPU，储存，CPU，内存整合在一起，又是5纳米制程工艺。所以说，苹果M1处理器的性能还是挺强的，跻身于世界最强处理器还是毫无问题的。
不过，要论起生态系统和市场占有率，那龙芯3A5000是赶不上苹果M1的，毕竟有IOS那一套生态系统，苹果M1处理器的市场还是不会差的。而龙芯3A5000处理器虽然在主角上与龙芯3A4000兼容，也就是说使用龙芯3A4000的电脑可以直接更换龙芯3A5000。只不过在生态系统和市场上是赶不上苹果M1的，但是龙芯处理器有国内的支持，可以在军工，航空航天领域大放异彩。北斗3号卫星的处理器就是龙芯系列，所以说，龙芯处理器在国内也可以获得不错市场，只是在民用领域就不能和苹果M1相提并论了。