vivo X60的拍照实力和华为mate40相比哪个好?

发布于2022-01-01 20:16:14

一个莱卡一个蔡司我很好奇哪个强

4个回答
admin
网友回答2022-01-01
admin
网友回答2022-01-01

感谢邀请

vivo X60的拍照实力和华为mate40相比哪个好?

题主问题的核心是vivoX60系列的拍照实力和华为mate40系列相比哪个好?实际我们只能说各有优势,因为本身两者对于拍照的能力在国产手机中可以说都是佼佼者,只是优化的方案和方向不同而已,再者徕卡和蔡司的优势我觉得每个人的看法和说法不同,不过要轮起来历史确实蔡司成立的时间更久一些,蔡司在光学方面确实颇有研究。而徕卡则是把相机做的更加方便携带,当然如果放在手机中,我们并不能这样来比较,具体还是用样张来说话:


vivoX60和华为mate40系列拍照方面的区别:

首先我们从硬件方面来说,确实华为mate40搭载的是IMX700系列镜头,像素尺寸确实来到了1/1.28英寸,确实很强。而且本身有着RYYB阵列的加持,进光量很不错。但是我们不要忘记了拍照并非说是全部取决于镜头,还要看具体的优化算法,虽然vivoX60系列搭载的还是IMX598定制的4800万像素,但是成像的效果确实可圈可点。




第一组样张的对比。

我们知道华为确实通过自身的拍照优化算法实现了,在夜景方面恍如白昼的能力。但是vivoX60这次同样提升了极夜2.0的算法,而且还有蔡司镜头的图像算法加持,同时我们也要知道的是蔡司的T镀膜工艺同样也有加入,对于光源的控制确实会更加到位一些。如下图所示:



实际我们可以看到餐车广告牌的位置,华为mate40pro系列确实在最后的两个字上面出现了过曝的情况,但是vivoX60则是控制的很好,这实际就是蔡司镜头的加持,因为T镀膜工艺实际就是在二战期间,军队为了减少战机反光被发现的缺点,所以要求蔡司制作不反光的材质,之后也被蔡司应用在相机之中,也就是即便是我们在光线比较强的地方,或者是被拍摄物体是光源的情况下,周围的光线控制依然可以清晰锐利,而不会出现炫光的问题。

同时在光线方面,我们也可以看到vivo这次极夜2.0的算法弥补了在夜景之下的整体亮度,而且根据官方宣称在伸手不见五指的情况下,依然可以拍摄的很清晰,所以整体的亮度和细节表现很不错,而华为我们看到了整体有些灰蒙蒙的,实际还是因为RYYB的阵列的偏黄问题没有解决。同时餐车的颜色方面,我们发现在华为mate40pro的相机拍摄之下,确实已经变了颜色。


第二组样张是广角夜景的拍摄。

还是同样的问题,确实从整体亮度方面,华为mate40pro有优势。但是vivoX60系列则是更加真实一些,而且整体的光线控制的更好,也就是说在夜景方面他既保留了整体的细节真实感,也给我们提供了清晰的样张。而华为手机是整体亮度高,但是我们也有看到同样存在偏色的问题。而且在最顶端上面的字体,我们同样会发现华为手机的样张有些发白过曝的问题。



第三组是防抖的对比。

实际这个当然是vivoX60系列的优势了,因为他有加入了微云台防抖,虽然看似和华为mate40系列手机定位差距很大。但是微云台架构确实相比普通的光学防抖要更强,这是你不得不去承认的,因为相比传统的防抖来说,微云台是把镜头放在了微云台模块上面,所以整体运动的幅度更大一些,也就是可以实现多方向防抖,另外校正角度也相对于普通防抖提升了3倍,如下图所示,同样在开启视频防抖之后,两者的区别是显而易见的。



当然还有一点是华为mate40pro在成像的时候,因为手机内部设置了6s的长曝光,所以在成像速度方面来说并不快,需要等待一定的时间。而vivoX60系列则是和平常手机相差不多,成像的素质更好,而且在防抖方面这是vivo第二代微云台架构方案,所以相对于前一代确实也有很大的提升,整体来说,如果抛开手机定位来说的话,vivoX60系列确实有优势,这是我们不得不去承认的。


在拍照方面vivoX60系列的特色还有很多。

实际我觉得这样的对比没有太多的意义,因为本身手机定位不同。可能会导致很多人不去认可vivoX60系列的拍照,所以我们没有必要去争辩,只能说如果你的预算不高,但就是要想拍照好,确实vivoX60的效果我们也看到了,而且今年他也改变了策略,抛弃了之前使用中端处理器的缺点,直接用上了1080系列处理器,5nm和最新的CPU以及GPU架构,性能得到了直接的提升。

在拍照方面,vivoX一直都是以拍照手机自居的,所以比如除了夜景和防抖的优化之外,在人像拍摄方面也有用心优化,比如他有加入了1300万像素的50mm人像镜头,还有加入蔡司的Biotar人像风格,确实可以说是让人物整体的细节更加凸显,在拍摄人物的时候,不仅仅有不同的风格,而且成像效果质量也非常高。



另外在视频拍摄方面的万物追焦的功能,即便是被拍摄的时候,物体在移动跑出了拍摄的范围,只要我们在3s中之内移动相机,焦点还是会自动对准,而不需要我们再去手工对焦。

同时照片修复的功能。比如一些老旧的照片,可是实现一键上色和一键清晰的功能,如下图所示,老照片不用再去重新拍摄和调教,而通过手机就可以重新让他恢复如初,更加清晰,这对于我们来说很实用,毕竟每个人都有属于自己的回忆,而照片确实是一个很好的保留方式,但是之前因为拍摄技术的落后导致照片的颜色和清晰度确实不佳,而通过这个功能在保留原来细节的同时,人物更加清晰和自然,效果确实很好。



总结:

本身我们也知道华为手机的拍照有着自己的特色,特别是镜头方面和徕卡合作,以及镜头和索尼共同研发。但是我们同样不要忘记了,其他厂商在拍照方面的优化实力,而且OV手机的拍照,确实从最开始就被人们认可,对于算法方面他们的能力不容小觑,哪个时候国内其他厂商的拍照还都是不值一提的。如果抛开手机本身价格和客观一些因素,单说拍照和视频的能力,确实vivoX60系列更胜一筹,弥补了夜景方面的不足,同时还原更加准确,微云防抖效果更好。


回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

admin
网友回答2022-01-01

肯定是vivo x60

admin
网友回答2022-01-01

没用华为Mate40只用过华为Mate30pro,vivox60pro和华为Mate30por我倒是对比过,两款手机各有优势,vivo人像的确比华为好一些,华为微距比vivo更好一些。其实,哪一款手机好,完全看自己更喜欢哪一个品牌而已。对于专业摄影人士来说,手机只是拍摄设备,拍出照片多少都要后期处理一下,所以他们更看中成像效果,这两款手机都支持高像素拍摄。作为普通使用者随手拍发发朋友圈,这两款手机足够应付了。

华为Mate30por拍摄

vivox60pro

都是室内环境拍摄,可以看看效果

回到
顶部