首先必须要承认同等条件下,联通的网络质量要比移动好很多
那么影响宽带质量的决定性因素,究竟是什么呢?
IDC资源
普通用户上网主要的需求就是浏览网页、收发邮件、观看新闻、欣赏电影、在线游戏等;
这些应用均离不开内容提供商,也就是服务器资源;
为了确保服务器能够高效、稳定的运行,建立了IDC机房。移动网络起步较晚,缺少的正是这些IDC资源;用户访问这些IDC资源,移动内部如果没有会怎么样呢?
用户的数据请求流量会通过移动与联通的网关,连接至联通IDC机房的服务器;
再由服务器将反馈信息通过联通的线路返回至移动网络。
那么,访问同样的资源,使用移动的网络,走的路就比较远;
并且,联通在网关处会进行设置,确保优先保证自己网络客户访问。
网络快慢误解
用户往往以为带宽越大,速度就越快;
不同运营商之间该观点不一定适用(同一个运营商适用)。
例如,我们访问一个网站,仅需要8M带宽即可,该网站属于联通IDC资源;
移动100M带宽打开速度则会远远慢于联通10M带宽;
当然,纯粹的下载速度不在讨论范围之内。
这个其实是营销策略问题!!!
首先要确定一件事:宽带基站建好之后是一直都在的,一直都使用的,无论你用户多少,用量多少,它就是在那了,简单的说就是,基站建好之后,无论你用不用,多少人用,它的维护费是一样的,不会改变!!!
然后就是如何能把基站最大利益化了:中国移动宽带方面相对联通起步晚,用户群体相对少,所以就用这个来当诱惑,对于这类通讯公司,最大的资产就用户数量!!
应邀回答本行业问题。
中国联通的宽带,使用体验要好于中国移动。中国的宽带市场,相比而言,中国联通和中国电信的宽带的使用体验要好于中国移动,尤其是一些对于时延非常敏感的应用,比如游戏。
中国移动进入宽带市场比较晚,而且用户发展过快,在很多区域,下载速度要慢于签约速度,尤其是在用户使用比较多的晚上,使用体验就不那么好了。
中国移动的宽带价格比较便宜,这个主要是市场竞争的结果。中国三大运营商各有传统的领域,其中中国移动牢牢的占据了手机,而联通和电信在手机这块属于竞争者。而中国联通和中国电信则是宽带市场的老牌运营商,这块移动则是后来的竞争者。
移动使用低价策略,一方面是抢夺联通和电信的宽带市场份额,另外一方面也是这样可以打击联通和电信的宽带,减少他们的收入,从侧面降低了联通和电信对移动的手机市场的压力。
三大运营商虽然都是国企,还号称是垄断行业,但是竞争起来比那些不垄断的行业,还有厉害的多。
在移动的免费送宽带的策略之下,电信和联通也不得不推出了绑定套餐,大幅度的降低了宽带的价格,现在中国三大运营商的融合套餐,都是比较便宜的。
题主说的1000元的联通宽带,也只是单宽带的价格,绑定手机的宽带,就不会是这么贵了。
总而言之,移动的宽带价格低,这是移动在宽带市场打价格战的原因,这也反应出来了三大运营商之间激烈的市场竞争。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!