对，实体店确实有很多不足
凡事有利有弊，所谓的电商摧毁实体店，是社会发展到一定阶段经济现象的一种必然表现，更是经商几乎零成本的现代化表现形式，是社会经济生活转型的必须付出成本，只是来得太太太及时了！[赞]，拯救了中国??经济，是经济活动走向现代化的必由之路！
电商有电商的优势，方便了大家。不用耽误太多时间逛街，人们在工作之余足不出户，完成购物需求，然后还能送货上门。
凡事有利必有弊，好坏自有定论
看问题要实事求是，任何事物都有两面性，存在即合理。创新是未来，没有创新就没有发展，对于新生事物中优缺点要区别对待，中国*中国人民是有胸怀的，有包容心的，这就是中国能发展如此快的根本，万万不能有一点错误就一棍子打死。
不全对，
市场经济不存在谁摧毁谁，这个命题就有毛病，只要合法经营谁打败谁他就是胜利者，生存之路千万条不违法胜者为王，你吃干饭难到不许别人喝粥吗？
不能否定电商的作用和贡献，电商是社会发展的趋向，是人民生活的需要，和经济前进的动力。在防疫期间电商更为重要，减少人们接触，方便生活品流通，。时代在进步，人们更需要简单，便利，安全，享受，且价格便宜。同时能有更大的产品销售推广渠道，。电商就能满足人们的需要，也能促进销售和推广产品，。至于给实体经济，商店带来的负面影响，应该研究出更好的办法解决。人们肯定不希望回到出门带一大口袋钱，买一件东西开车几十里，花费好几个小时，小吃非去店家，，。
汽车压制了马车，飞机压制了火车，自动化摧毁了手工作业，先进摧毁了落后。不适合时代发展的东西，迟早会被淘汰。电商与实体店，孰是孰非，这几年大家已经有很明确的感受。
近来，有一部分人说话无原则，见红即吹捧，见黑即践踏，无端攻击电商，说电商打垮了实体店。这种说法与英国一名有名气的学者近来说法一模一样，有点里应外合的意思。这位学者说英国不支持电商，是因为每垮掉一个实体店，就意味着一位中产阶级消失。但他忽略了另一位崛起的电商即将进入中产阶级。
是的，电商出现会给实体店带来压力，经营实体店的人数会下降。但我们应该看到电商在冲击实体店就业人数的同时，也开创了物业运输就业门路。特别是这位提问者所说的今年疫情期间，电商对市场供应，民生保障，降低因人群聚集感染的风险，起到了巨大的作用。
我们不能因为电脑和智能手机的出现，导致具有百年历史的有线电话业衰败，而谴责批判电脑和手机。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。谁先进，谁适合人类发展，社会会作出自我抉择。那种用强力维护的落后过时模式，最终依然会被淘汰。
你只看到了资本垄断的虚假繁荣，可曾看到实体企业的难以为继。