个人觉得吧，有三条路可供选择：
两个一起考，一起准备，因为两者并不冲突。研究生的起点编制上限更高，所以说，成绩好不如两个一起考。
但是需要花费的时间和精力更多，对复习效率要求比较高，如果没那个实力跟自信不建议。因为考研的难度本来就越来越大了，压力也大，弄不好两头都没顾着。
2.先考研，毕竟研究生毕业可以选择的路线更多。择业考编均可，喜欢职场就择业，求安稳就考编，看个人规划吧。
3.先考编，然后再读个在职研，个人觉得也不错。赚钱时间两不误。毕竟现在选择在职研的人越来越多，很多也是基于这种考虑。而且有一定工作经验之后再去考了MPA啥的在编制内还是很吃香的。
建达教育回答：
考研还是考公，还是要看自身的实际情况。
考研跟考公，都是要考试。那么，这两种考试到底哪里不同？先考研再考公，和先考公再考研，又有什么区别呢？
1.发展跨度不一样
考公务员是转换赛道，是从学生时代直接跨入职场，这是一个新的征程。
彻底离开了校园，成为社会人，就要学会独立面对社会上的纷纷扰扰，就要学会自己面对困难，承受痛苦。这是横向的跨赛道。
而考研，则是在原有的赛道上深耕挖掘，是一次学历升级，是纵向发展。
合纵连横，两者之间一个是纵深发展，一个是横向发展，路数不一样。
2.先考研再考公的优势有哪些？
如果先考研，进入社会的学历水平就会高一级。不要小看这一级，中间的差别是很大的。
首先，选择机会就会更多。研究生毕业之后再去考公务员，可以选择的岗位更多，比如很多*部委和重要部门都要求研究生学历。
其次，待遇也和本科生不同。很多地方对学历有明确的要求，比如有的地方会明确研究生考公是副科级起步，而本科则是科员起步。
最后，研究生毕业更有竞争优势。在同一个部门，同一个环境下，当然是学历越高越好。假如一个部门要选拔人才，在同等条件下，研究生学历在本部门竞争时自然更有优势。
3. 先考公后考研，有什么优势？
当然，考公后再考研也是有优势的，主要体现在考公后在社会上历练了一年，积累的资源也有所不同。
首先，先考公可以缓解经济压力。早一天进入社会，就早一天能够挣钱当家做主，可以降低自己的经济压力，而考研则要继续成为无收入人员。
其次，可以提前占据有利位置。早一点毕业，看好了自己想从事的岗位，可以提前给自己占坑，提前布局，早一点占据有利位置。
最后，可以累积工作年限。在企事业单位，工作年限的用处有很多，比如评级、升职等等，都要求有一定的工作年限。在同等条件下，一般就会把机会留给工作年限多的人，先考公务员之后再读研究生，就可以提前累积工作年限了。
4.先考研和后考研的难度不一样
先考研后考公还是先考公后考研的结果如何，非常明显。但是有一点需要注意的是，如果选择从学校直接考研，难度肯定比工作之后再考研要小很多。一方面是学业更熟悉，另一方面就是精力、时间都非常充足。
而工作之后还能够考研成功的，几乎是少数，而且一边工作一边学习，精力上难免有些疲惫。工作后离开课堂很长时间，对学业也会生疏很多。
其实，考研还是考公，对每个人的意义并不一样。不能说哪个好，哪个不好，两个都有好处，也都有一些弊端。
对于学生自己来说，不论是考公还是考研，都需要付出自己的努力。另外，怎样选择也要考虑到自身因素。
1. 考虑个人的就业倾向
你未来想做哪一行，这一行对学历是否有硬性要求，考研究生对就业选择是否有影响，这些都是学生自己要考虑的因素。
如果想从事的那一行对学历没有硬性要求，但是却对实际的实践操作能力有要求，或者未来晋升对工作年限有一些要求，就可以先工作后考研。如果对学历有明确要求，本科与研究生有很大的差别，就可以考虑先考研，这样就业的时候门槛能够高一些。
总的来说，怎样选择具体还要看自己想从事的行业有什么要求。
2. 考虑原生家庭或者自己的经济承受能力
从小学到大学，要经历整整16年的苦读，在这十六年里，家中父母的付出是非常多的，除了你个人的生存成本，从高中开始每年还有额外的支出——学费。这些学费不是小数目，再加上在外求学，花费也多。如果是考研，就要考虑自己的家庭是否能够承受考研的经济压力，毕竟考研的学费更高。
有人会因为经济原因选择直接就业，等经济条件充裕了再选择考研，这样就不会给父母增添负担。有的家庭经济条件好，没有经济压力，无需考虑经济问题，当然就可以选择无忧无虑地考研。
3. 考虑自身的性格问题
最后，也要考虑到自身的性格问题。
如果自己实在不是那种能够静下来做研究的人，更喜欢广阔的职场，不如就放自己一条生路，选择直接就业，早一点开展自己的宏图伟业。
如果自己能够静下来做研究，就可以把精力放在考研上，深度挖掘深层次的知识体系，对自己未来只有好处没有坏处。