问的挺有意思，你也可说3000点以下都是底嘛。
现在说2700以下均是底？这说法本身就存在逻辑性错误，股指假使跌至2200你还会认为2700之下均是底吗？
我们说的底，应该理解为只是在一个上下百十来点左右的区域内，而不是下无限制的，而真正能抄到底的股民也总是有与常人不同的特点。
这些股民我是归结有三，一是常年对股市基本面判断敏感度强，又附有娴熟的技术。二是在前条基础上配有一定的胆略，做对了会穷追不舍，做错了敢于立马砍仓。三只能是靠一点运气了。
A股指数在下跌的途中底部是不会在很短时间内形成的，所以称之谓底部是因为买卖双方都进入了间歇的沉默阶段，多空双方都丧失了斗志的现象，一方不愿主动买，另一方也不愿主动卖的牛皮拉锯阶段，这个我们可以通过成交额与往日的对比来作出不难判断。
所以臆断2700以下均是底部，完全是不太靠谱的自我感觉，真正的底部是磨出来的或者说是由突发因素体现的，其症状首先一定是成交金额的突然变化。
截一上证月线图，看一下底部形成的时间与量价金额的变化作为参考。
这是一个自相矛盾的话题。矛盾在于，既然”底“只有一个，为何说2700点以下”均"可抄底？”均可"与”一个…“构成矛与盾了。第二，我们怎样才能找到底？一句话，肉眼凡胎可遇底而不可求底。如果大家都能找到"只有一个底"，那百万，千万富翁满大街都是了.。可惜，现实生活中，半条街的”負翁"倒是有。
底，从来就没有”一个"。从3570点向下看，个个都是底。从2449.20点向上看，倒是有不少的顶。短期看，前周一的53个点的跳空缺口、就是一个顶。而前周四的54个点的向下跳空缺口，又是一个顶。可见，底无数，顶亦无数。
底，又分为政?底，技术底和市场底。什么”钻石底"，”儿童低“.，”春天底."等冠以·文学字样的.，都是不霄一顾的”死多言论，绝不能信的。牛市，技术底基本可以测算，那也是阶段性的，多个而非”一个“。熊市因底无数而不言底，你会说，998点，1664点，等，不是”一个“吗？我的回答是，那是回头看的底，而不是神仙算出来的底。记得早年沪市千点被破时，一位现在还活跃在高层经济论坛，和几大媒体的某专家，悲观地预测底在500点处，荒唐至极!
2449.20点，只是阶段性的底。茹堂和平认为是滞后的，阶段性的市场底与早泄的政策底(春天底)的复合底。即政策底在前，市场底在后。上周五光复2550点，来之不易。深得管理层和投资者的喜爱。可我要告诉你，在能否回补前周两大缺口前， 2550点的不带量上涨，与之前的不缩量的连续下跌，是不可靠的上涨中继。
对后市看法，短多，中平，长空。
从指数的角度看，2739点以下都是诱空，而周五打出来的低点2449点，就算不是本轮调整的最低点，也会是次低点。而且我基本确认2449点就是最低点。
眼下做这样的判断肯定会招致众多的吐槽，我能理解你们，因为筑底阶段很多个股下跌幅度巨大，导致很大的账面亏损，可同期股指跌幅只有10%，这也是大家要注意到的事实，这种个股与指数涨跌之间出现的扭曲，恰恰也是大盘见底的信号之一。
接下来大盘会有两个半月的反弹，也就是说，反弹会延续到一月中旬，反弹高点在2888点以上。
股市，总是在绝望中否极泰来，也总是在亢奋中乐极生悲，如此的循环往复，也不是第一次发生了，淡定应对吧。
不可能找到！但是有可能碰到！
A股牛熊周期运行有四个阶段：
第一个阶段：理性上涨期，这个时候价值发现，市场信心开始恢复，资金入场增多，股价表现为温和上涨；
第二个阶段：疯狂上涨期，市场信心爆棚，各种看涨，比如“4000点只是牛市的起步”，10000点也不是梦，股票价值高估，板块轮动，甚至某一板块集体连续涨停，多方主导市场，空军一次次被打脸，资金跑步入场，股价快速上涨；
第三个阶段：理性下跌期，这个时候，多空分裂，空军险胜，估值泡沫逐渐被认同，股价温和下跌，估值回归；
第四个阶段：恐惧下跌期，空军占据主导，信心全无，市场杯弓蛇影，风声鹤唳，任何一点不利的消息都被放大，常常感觉无厘头的下跌，股价表现为急跌，最近股市下跌就有点这个味道，降准也不管用，其他利好也不管用，市场就是死给你看，价值回归，甚至低估，严重低估，几元股成倍出现，破净值的股票频繁发生，市盈率都能跌到三五倍，这个时候股市不仅缺钱，更缺的是信心，信心的修复需要很长时间，心死得差不多，都不想动弹了，成交量急剧萎缩，没有人愿意交易了，绝地而生！！
熊市不言底，事后复盘，认为那个时候就是底了，但是在当时情景，你是万万不敢相信的，嘴上相信，身体不相信，如果你相信，你敢加杠杆抄底吗？岂不是快速致富了。
说道底的问题，就要说说对底的认识了。我一直以为，“底”不是一个具体的点位，而是一个区域。想要找到那个具体的点位，巴菲特也做不到。当大盘在某个区域，股票具有买入价值的时候，这就是底。
比如现在大盘出现了政策底，有人以为市场底要比政策底点位要低，大盘还有下跌的可能。但是今年的这次政策底，真就会比市场底要低？这事没法说，大盘往往走出来后，才知道底在哪里。万一大盘不再往下跌了呢？当然大盘的底部不是一天就形成的，而会磨底很长时间。
斤斤计较于一个具体的点位，这种思路是错误的。在股市上，一向没有那么精确，而是大概率的事。而且，没一只个股都有其不同的特点，不能因为追求具体的点位，而错失买入的机会。
以上是小不点的感悟，希望能对朋友有帮助，喜欢的欢迎关注并点赞支持，谢谢！
A股的底和其他股市的底有所不同，A股底有两种。
一种是政策底，一种是市场底。由于A股资本构成里面有很大比例国有股份额，所以有时候政策底是可以预见的。如今一行两会和高层都已经明确了支持股市的态度，所以经验告诉我们，政策底到了。
市场底有时候和政策底是同步的，但是有时候并非如此，我们看到08年底部区域的时候提出了4万亿，政策底和市场底几乎同时到达，而到了2014年，新国九条配合2015年高层的进一步吹暖粉，实际上也同时几乎是政策底和市场底同时就位。
也有市场底和政策底错开的，比如2005年998，由于当时美联储加息紧缩导致全球紧缩，所以当时真正底部距离政策底线还是有些距离，市场也是一路超预期的下跌，但是在下跌过程中，股权分置改革，和国企改革等一系列利好得以积累，于是之后又是一轮大牛市，一直上6000。
所以我们要把握一点，底部和政策是分不开的，在下跌过程中，好政策会逐步积累，并不是政策没有效果，而是政策的效果很多被延后，而市场底一般都是和政策底距离很近，或者仅仅相差少许点位。
所以个人认为，A股政策底如果到来，买入并不会犯错误，估值相对也是在不错的区域。当然我们还是希望投资人能够用定投的方式分散风险，市场有很多不确定的因素，并不是所有的底部都是可以一览无余，大多数底部是充满犹豫和纠结。
当估值合理的时候，该出手就出手，而不是错过机会，被之前固有的思维所束缚。