小米就是华晨，一个组装厂。
这是不可能出现的情况，因为第一，小米目前不具备这种能力，未来也不可能有这样的能力。小米公司已经看得很清楚了，它就是一家没有长期存在下去打算的公司。它存在的目的就是快快赚钱，所以投入研发的经费很少，而老板收入却很高；
第二，即使（我是说万一）小米哪一天具备了这种能力，它也不会和高通苹果打擂台。因为小米公司是开曼群岛国的企业，而开曼群岛国是英联邦国家。因此小米公司实际上就是英联邦属下的公司。美国和英国是什么关系，全人类都知道，谁见过有英国企业或者英联邦企业敢与美国企业打擂台吗？它们是一家人，是蛇鼠一窝，利益一致，为什么要打擂台？
不要看小米整天叫它生产的手机是”国货””新国货”，那都是骗人的营销策略，骗骗不知情的米粉罢了，其实它从诞生之日起就不是中国企业，甚至和中国没有任何关系，它只是一家外企而已。
提这个问题前，你先问问美国安全局为什么封杀华为？华为的5G技术已经彻底碾压美国同行了，小米这样的发展模式一千年也对美国没什么技术竞争，代替华为，呵呵，他真不配。
前提得有足够的屌丝，小米文化：得屌丝者得天下，所以屌丝不够多的话，这个天下就不好打了。
人性有一个明显的特点，自嘲或者身边特别熟的人说自己，不管怎么说都行，哪怕偏离事实，但是外人不可以。
以屌丝自居的人有很多，但这不代表你就能说，话再说回来，在商业上，你怎么能说你的上帝们是屌丝呢？
本来有些脑残粉在这个问题上还在苦苦的和别人据理力争，你们倒好自己就承认了！这一下让人家坚持这么多年的“信仰”，一下崩塌！从而变成当初有多支持，如今就有多反感！
犹记得当年小米的广告：“为发烧而生”，如今一句“得屌丝者得天下”，应该就成了最好的退烧药。
这个问题小米不给发烧友们一个满意的解释，别说跟高通苹果打擂台了，过两年还能不能看到都成问题！
小米，一个为了贪小便宜的人买手机而生的公司。
小米，一个为了自以为很懂手机的人而生的公司。
小米，一个为了用1000元妄图买3000元配置的人而生的公司。
小米，一个野心勃勃，企图称霸智能生态圈的公司。
小米，一个产品杂而不精的公司。
小米，一个靠饥饿营销而走红的公司。
小米，一个靠喷友商哗众取宠的公司。
总结：这样一个公司，你认为他具备拳打华为OV，脚踢苹果高通的实力吗？
先说结论：小米不具备代替华为的资格。
以下是论点:
1、按照小米以往只会怼国内厂商，而对苹果三星唯唯诺诺的恶劣事迹，小米不具备资格代替任何一家中国企业。
2、小米并没有扶持国内供应链的意图。
3、小米的研发能力以及研发投入远远逊色于其他国内厂商。
4、小米的壮大对国内供应链的高端化作用不大，甚至没有。
这个问题很可笑也很幼稚，提问的条友根本就没有搞清楚小米是家什么样的公司，根本就没有搞清楚小米代表的是谁的利益，草根坩泽今日分析如下，希望能敲醒国内一些“屌丝”极端粉：
一、为什么美帝特朗普打压的是华为、中兴、大疆等高科技公司而不是小米呢？
其实道理很简单，美帝打压的是对手，而非自己的伙伴。
这也就是说，小米是美帝的伙伴、朋友，与高通、苹果一样，都是在为美帝*服务。
小米与高通苹果是朋友，而非对手，怎么可能上擂台呢？提这样的问题，不是幼稚吗？
小米脱离了美国的技术，将无法生存，这是不可争议的事实，小米在国内充当的只是一个组装厂的角色， 靠营销起家，靠“屌丝”的支持发家。
二、华为公司为什么会受到国人的尊重？
1、华为创始人任正非以两万元起家，做到了通信行业的世界第一，象征着中华民族从无到有，不折不挠的艰苦奋斗精神；而小米的雷军等创立小米的时候都已经是亿万富翁了，他们的成功只是建立在风口之上。
2、华为公司全民执股，华为的每一名员工都是主人，而反观雷军的小米，员工与公司之间，只是雇用与被雇佣的关系，小米上市前，先给雷军99亿的工资，这里面的胸怀与格局，望屌丝粉们细细的品。
3、华为是在另建独立于美国技术的架构，而小米只是给美帝*打工，这是有本质区别的。
a、华为公司5g技术世界第一；
b、华为公司有麒麟芯片，虽然现在正招美国打压，但反之更能说没有华为麒麟芯片的强大；
c、华为用鸿蒙手机操作系统，面向未来，物联网的手机操作系统，虽然现在还只是在调试阶段，但2022年左右一定会投放市场，这是继美国苹果、安卓操作系统之后的全球第三大系统，也有可能成为未来5g时代的第一大互联网操作系统。
d、华为HMS生态服务系统
这是继美国苹果生态系统、谷歌生态服务系统之后的全球第三大系统，一旦建成，将改变全球手机生态服务系统的格局。
4、华为为近20万人提供了工作岗位，服务了全球60%的人口，光2019年给国内提供的税收超过千亿元，这一种贡献，谁可比？
而反观小米又有什么呢？除了营销还是营销：
如“为发烧而生”；
如“生死看淡，不服就干”；
如“干翻华为”；
如教人用小米10手机看女生内裤；
如高管骂小米用户为“屌丝”；
可谓浓浓江湖气，善用粉丝情啊
……
总之小米永远达不到华为的高度，这是稍有智商的人都能明白的道理。
回答完毕，感谢您的阅读，欢迎您留言交流…
高通是小米的股东，小米是高通在中国市场的主要代言人，高通的竞争对手就是小米的竞争对手，比如自研芯片设计的华为。
小米是资本驱动型企业，不是技术驱动型，这注定它就是资本，尤其是美国资本在中国的买办。
小米的注册地也不是在中国而是在开曼群岛。
小米只会帮助美国资本在中国市场上赚取利润，不可能打压自己的股东。
听懂了吗？
小米本质上就是高通的组装厂，离开高通，小米拿什么造手机，拿什么造路由，拿什么造平板，你这个问题很幼稚，对小米高通的关系一无所知，对小米的水平也一无所知。。。
儿子可以脱离父亲另立门户，但是奴隶主会允许奴隶获得*吗？
小米在核心技术上存在对高通这些企业的高度依赖，这个事实，为什么不能承认
这问题不成立，小米本来就是美帝那边的先锋打手，怎么可能跟苹果高通对着干？你看到过小米高管怼过苹果 三星没？华为，欧珀，360等倒是被黑个遍！