拍摄用途，不一样，需要的镜头不一样。简单讨论出哪个，入哪个意义。旅游28-300.舞台摄影，70-200mm。当然也可以拍人像，较出色。
有两个建议：1、出掉28-300，入70-200/f2.8E或80-400/f4.5-5.6G；2、保留已有两个镜头，入105/f1.4E。1的优势在于长焦拍摄方便，缺点就是分量重；2的优势则在于轻便，但长焦焦段和品质要差一些，不过有1.4大光圈可资弥补。
300镜头可以不要
我赞同28一300！
只拍风光的话，70-200F/4 轻一半便宜一半，成像素质和大竹炮一样，看你都没有超广角镜头，也许还要兼拍人像，就70-200F/2.8吧，虚化好，缺点是重一点，尼康的2.8G大竹炮就行了，出掉28-300换也用不了太多钱，电磁炮就免了吧，下一步尼康也往无反方向发展去了。
谢邀，只是你说的这些头我都没用过，自己感觉是28-300出了，换70-200吧，咋说也是大三元变焦了。就是钱有点老，当然你既然有这种想法肯定是不差钱的事了。
其实这中间还有一个问题就是我不太知道你原来买28-300是干嘛用的，如果是拍人，要长焦虚化压缩空间的话70-200足够了，而且还是大光圈。要是以后想拍鸟或者其他的300毫米还是不够着点，考虑一个适马150-600，或者尼康更长的定焦镜头，所以还是看拍什么而定。
如果不是拍鸟那就70-200了。不要纠结了，但是尼康70-200有好几代呢，越新的越贵也就越好，电子产品买新不买旧，新款电磁炮是我等尼康党的信仰了，所以不会错的，外观霸气，光听名字就是很厉害了。
摄影从心，器材也不能少，好马配好鞍，宝剑赠英雄。有一个顺手的器材是摄影成功之路必不可少的条件，既然要摄影就上最好的，什么是最好的？就是相信群众的眼光，大三元不是吹出来的，电磁炮不是迷信，摄影器材是一分钱一分货的，这些都是有目共睹的，用钱和时间堆出来的口碑，大家都不是*，好一定就是好的，没错的。
我也是道听途说的，以上图片是80-200拍的，那都是年龄差不多和我一样的镜头了，70-200这个10后更是不得了了，说了一大堆只是希望给你打个气，垫个底，好早日买到心仪的器材，快乐摄影，到时候别忘了分享电磁炮的厉害，再见！