以前的AMD的确是输在稳定性上，那时候有wintel联盟，所以自然的，这个平台软件兼容性来看，那时候的intel是有掌控整个pc的能力的，自然是intel的最优。现在经过了20多年的发展，pc架构其实是没有变化的，但是各个部件的独立性以及稳定性都在提高，wintel联盟再arm的冲击下也不复存在了，再加上微软现在整体重心的转移，intel平台的稳定性优势其实已经很微弱了。但是总的来说，intel的稳定性是不会劣于AMD，最多也就是平分秋色。
软件优化有差异，普通用户，尤其是游戏玩家绝对AMD YES，但是工作要用软件的话还是英特尔吧。
AMD在没有推出Ryzen处理器之前， AMD处理器在工艺制程、架构都远落后于英特尔处理器，性能方面也是被英特尔处理器吊打，所以AMD处理器的市场份额非常少，相关的软硬件厂商对于AMD处理器的优化也非常一般。由于此前AMD处理器在功耗控制、软硬件的兼容性方面表现都非常一般，所以确实存在AMD处理器不稳定的情况。随着AMD ryzen处理器的强势崛起， AMD ryzen处理器在工艺制程和性能方面，全面追赶intel，最新的AMD ryzen5000系列处理器在工艺制程和性能方面全面超越英特尔同级别处理器，AMD的市场份额也不断攀升，相关的软硬件厂商也加大了对于AMD处理器的优化力度，所以目前看AMD处理器在稳定性方面丝毫不输英特尔。
不是稳定性的差异，是芯片包括主板芯片组与其他配件的兼容性问题，带来的各种看起来不稳定的表现。我认为到目前为止，AMD应该还没有翻盘。Intel还是有着最好的软硬件兼容性。
事实上，只要处理器的设计没有太大的缺陷，稳定性都不存在什么问题，AMD主要的问题是兼容性，对一些冷门配件，特殊的行业扩展配件兼容尤其蛋疼。另外就是驱动问题，很多时候，驱动新了不行，看，了不行，得测试好多版本，才能找到刚刚合适的，不像英特尔和老黄家，直接安装最新的驱动就基本没有问题。
从XP1500+开始用AMD. 没觉得任何不稳定。但那时AMD确实比intel略麻烦，需要打专门的补丁，小白用户不懂得打补丁，遇到问题，就到处喊不稳定，说法就是这样来的。今天也没啥特别的AMD补丁需要打了，再小白也不至于喊AMD不稳定了。
别说2021年了，就是2031年还是很多人会说英特尔比AMD稳定。不为别的，因为温逗死系统默认优先支持英特尔，单凭这一点，再过50年也是英特尔更稳定，除非有朝一日，温逗死系统易主改为AMD当家。否则的话，无论AMD跑多高、评测分多高，在系统兼容性方面，性能最优化的始终还是英特尔。
个人使用感受，Intel确实更稳定。
这能怪谁？以前欠的帐，现在还，不很正常吗？谁叫AMD之前的稳定性表现不佳，留给了消费者不好的印象，这个事情是没有办法的，AMD慢慢补课吧。实际上说起稳定性的事情，不能光说一个CPU，需要考虑整个系统，不过很多人的应用环境有差异，所以就稳定性这个事情，个人觉得有点玄学的味道。
个人也算是个A粉了，从闪龙2500+开始，到Zen+的产品算是接触了不少，显卡也是从ATI就开始用起，那么这些年AMD产品给我的感觉是什么呢？CPU还是不错的，虽然基本上每代都会遇到一些问题，但是可以接受，譬如有的时候会卡一下，而且理论上这种情况不应该卡，因为就性能而言，赛扬都不会卡，但是AMD就是卡。
这一点在个人近期使用的Zen+架构处理器笔记本上面比较明显，那就是打开我的电脑，然后进入任何一个盘里面，都会出现卡的问题，这个情况持续了很久，后来也不知道是升级了BIOS还是微软的系统升级后才解决，而同期Intel版本的产品没有这个问题，所以这个锅我是给笔记本厂家还是微软好呢？我相信这肯定不是AMD的问题。
实际上从上面的情况来看，AMD之前稳定性差，主要原因还是其业界地位不行，大家对其支持很一般，现在AMD崛起了，大家也开始认真做AMD平台了，所以AMD在稳定性上面的表现越来越好了，所以目前市面上的AMD处理器的确是没有多少稳定性的问题了，特别是对于家庭用户来说，真的没有必要担心AMD处理器的稳定性问题。
当然AMD的处理器是不错，但是AMD的显卡驱动真的不行，驱动不如NVIDIA，如果你是挖矿倒是不需要在意这些问题，但如果你说ADOBE全家桶用户，那最好还是不要选择AMD的显卡了，总之AMD的CPU YES，AMD的显卡NO。
都是不懂的在制造声势。其实，这两家的CPU稳定性没有太大的差异，差异主要在主板，内存，SSD，pcie通道。以上这几点的稳定性和CPU的稳定性差着量级。当然了内存也有ecc校验之类的解决方案。但是单就CPU稳定性，AMD和Intel没有绝对的胜负。