我现在的主机就是A7m2。
如果仅仅是记录生活和旅游，这款机子当然够用。不但这款全画幅的五轴防抖的微单，就是更低级别的微单、单反、单电都能胜任，甚至拍照功能好一点的手机也能胜任。
我现在出外旅行带A7m2（镜头16-35）和索尼A65单电（镜头28-300），还有手机，都在使用。
但两部机子背着还是很沉重又不方面的，正在想买一部拍摄功能、性能强大的手机，不要照相机了。花3000多元，只能买到一只很低档的镜头，但可以买到一款拍照性能很棒、通信功能很强的国产手机。
经过两年的实践、比较，深深体会到手机拍摄的便捷，而且画质并不差，对于一般家庭生活和旅游记录不成问题，对于我们这种所谓“摄友爱好者”也是一个很实用的方案。
我现在发的帖子，有一部分就是手机拍的。其实，如果不特意说明，是没有人可以看出哪个是相机拍的、哪个是手机拍的。
个见，仅供参考。
一般纪录旅游和生活用，半幅机就够，镜头多且便宜，整体重量轻续航时间长。如尼康D7500、佳能90D这些机器就很好。全幅机后期费用投入多，很多机型耗电快，机器重。
应该够用了
这机器，除了商业大图要求更多，一般的题材都能满足
您好，不瞒您说，我的第一台相机便是索尼的a7m2，据dxO评测，它的画质部分也就是传感器成像部分与m3仅有2分之差，一个98一个100；所以画质方面无需担心，它绝对拥有着全画幅的画质。
关键在于您是否需要m3所具备的一些素质比如说高速连拍，强大的高感，以及不错的续航和双卡槽；和机内缓存的提升。
但是m2的痛点在于相机的续航能力比较差，之前我的m2是给他配了四块电池，连拍五张，每秒对我来说够了，但不知道你够不够；还有全画幅的群头群，一般价格都比较高昂，体积重量都要比C画幅镜头群要更大更重；选择全画幅，不仅要考虑机身，重点还要考虑镜头群的价格以及体积重量。
所以是否选择M2，看你有什么样的追求，如果追求极致的画面质量的话，那么M2的成像甚至a7 1代的全画幅成像都足够优秀，选择全画幅毋庸置疑。
我看您还有旅行的需求，而旅行最重要的就是轻便，如果您觉得apsc的画幅成像质量也能接受，索尼a6000系列，佳能m系列，甚至尼康z50，都是很不错的选择。
综上所述，选择全画幅意味着更大的体积和更高的重量，但也获得了更优秀的画质，而且对于旅行和生活来说是绝对够用的；如果你能接受c画幅的成像话，那么c画幅也是一个极佳的选择。
这款机子不错，就是价格贵点，色彩了以及其他功能都很好。
应该是A7RM2吧，高像素，也可以拍视频，性价比高。
我有索尼5n，A7M2都在用，我觉得相机没啥够用不，适合自己就好，关键还是镜头后面的头更重要，当然器材党除外。