4个回答
不一定的。
intel 的CPU ， 核心架构比较先进 核心功耗控制的比AMD的强，所以，相对来说，同水平的CPU, intel 的CPU ,功耗比AMD的CPU 功耗要小一些。以往的CPU， 核心架构落后，工艺落后，所以，哪怕是单核心的，功耗也可能会很高，现在随着技术的发展， 核心架构的更新，制造工艺的进步，CPU 核心的性能越来越强，核心功耗也越来越低， 现在的CPU， 即使是四核心的，功耗也不是很高了， 所以， 性能高的 ,功耗不一定就高。
intel 的CPU ， 核心架构比较先进 核心功耗控制的比AMD的强，所以，相对来说，同水平的CPU, intel 的CPU ,功耗比AMD的CPU 功耗要小一些。以往的CPU， 核心架构落后，工艺落后，所以，哪怕是单核心的，功耗也可能会很高，现在随着技术的发展， 核心架构的更新，制造工艺的进步，CPU 核心的性能越来越强，核心功耗也越来越低， 现在的CPU， 即使是四核心的，功耗也不是很高了， 所以， 性能高的 ,功耗不一定就高。
性能比过去强了很多，耗电量增加的不多，过去200多瓦，先在也就300多瓦。
以前的台式显示器耗电量100瓦左右，先在的LED液晶耗电量只有12瓦。CPU等大件增加的耗电量，很大一部分被液晶节省下来。 十年前的电脑功率，除非是电脑公司专用的大型计算机服务器才有四五百瓦的耗电量，普通民用的200左右。
放心用吧，电脑部不耗电的。我的电脑，只要家里有人，基本不关，一个月也就五六十块的电费。
以前的台式显示器耗电量100瓦左右，先在的LED液晶耗电量只有12瓦。CPU等大件增加的耗电量，很大一部分被液晶节省下来。 十年前的电脑功率，除非是电脑公司专用的大型计算机服务器才有四五百瓦的耗电量，普通民用的200左右。
放心用吧，电脑部不耗电的。我的电脑，只要家里有人，基本不关，一个月也就五六十块的电费。
耗电量肯定会有增加，但不会太大
如果cpu现在能完全完成你的需求。还是不要超了，毕竟稳定第一嘛
如果cpu现在能完全完成你的需求。还是不要超了，毕竟稳定第一嘛
高性能的会比旧式电脑更省电，原因是CPU的功耗降低了，机械硬盘换成节能的固态硬盘了。