魅族从来叫好不叫座，不管再多的人跟你说魅族18的屏幕、性能、相机、手感、颜值、系统、音效、解锁、马达都好好好！真到自己买手机时会毫不犹豫选华为Mate系列。
别问为什么，这就是品牌效应！
就像喜欢苹果，喜欢三星手机的，他们不知道这些手机的某些缺点吗？他们心理门清，但是他们会下意识的有意的或无意的忽略这些缺点，因为他们认为他们买的东西是物超所值的！
是的，归根结底的，你买了手机你自己要觉得物超所值，但是魅族不值！
你要谈屏幕、性能、相机、手感、颜值、系统、音效、解锁、马达，我买小米不好么？为什么要买你魅族呢？
你要谈情怀吗？可惜情怀不能当饭吃。老罗谈情怀卖手机，现在背着欠账做网红带货去了，贾跃亭谈情怀造车，现在被通缉跑美国去了！这两个都是深谙情怀之道的前辈，最终都黯然离场！
做生意，还是要脚踏实地，认清自己的样子才好！比如小米，闷身发财仍然能谈极致性价比！
肯定是魅族18 Pro。
为什么不是华为Mate 40？
首先，华为Mate 40根本不能原价买到！
无图无真相，第三方华为Mate 40价格，8GB+128GB/5799基本配置/基本价，而且华为官方也很少放货出来买（可能没货）。
而魅族18 Pro
不用5799，只要5499就可以买到8GB+256GB版魅族18 Pro，省下300块买排骨炖汤，再配几届啤酒一起搭配不香吗？
虽然华为手机是国产高端手机“代名词”，但华为Mate 40的硬件配置充其量就是魅族18 青春版，不值得，真的要部踏实的华为手机，建议华为Mate 40 Pro，要不然你买了华为Mate 40，发现各种Bug，你会讨厌华为的。
回到4999元（8GB+128GB），选魅族18 Pro。
你可以得到一块三星E4（高像素/细腻）发光材质屏幕、120Hz屏幕刷新、HDR10+显示、X轴横向马达、Flyme 9系统、性能强劲的骁龙888 5G处理器（华为Mate 40是麒麟9000e），简直赚大发。
而且魅族18 Pro外观设计也在线。
如果要选，还是选华为吧，魅族现在是小众品牌了，现在在商场或者门店也很少有售的
魅族的关键问题有4个，一是营销太差，二是系统更新和优化，三是相机的优化，四是售后服务。魅族的系统底层更新太慢，安卓已经升级到11了，flyme还在用安卓9。优化问题，我之前用过魅族MX4，当时是flyme4号称bugme，各种问题层出不穷，用了两年换成pro5才好多了，后来又换成魅蓝E3，他们都有同样的问题，只要微信缓存超过1G，系统就卡成翔，必须一直清理才行。还有相机卡顿，打开相机运气好2秒就开了，运气不好5秒都打不住，对焦慢，按下拍照得等几秒，想抓拍是不可能的。最无奈的是flyme5以后把网上邻居这个功能取消了，读取网络硬盘不方便了，非得自己装一个es软件才行，我就是因为相机和网上邻居的问题换成荣耀v30pro的。售后服务就不多说了，现在基本属于没有。总结一下，不管怎样说，魅族手机的优点是大于缺点的，尤其是flyme系统的功能创新是业界第一，手机的整体设计做工在业界也是数一数二。如果你想手机系统稳定，相机拍照好，信号好就买华为mate40，反之买魅族18pro也不会差，因为魅族把能堆的料都堆上去了，flyme系统非常好用，做工也很精致。
售后，稳定，信号，选华为。其他，可以考虑魅族，好几年的魅族用户了。魅族售后确实比较麻烦。
想都不用想，只要4999能够买到华为Mate 40，那就直接下手吧，然后你出手赚点再换魅族18 Pro就可以了，就目前而言，魅族18 Pro还是会更香一些，不过就日常使用而言，你说魅族18 Pro会强很多，那也是不存在的，选择自己喜欢的就行，反正个人还是更喜欢魅族18 Pro一些就是了。
在核心性能部分，魅族18 Pro采用的是高通骁龙888处理器，而华为Mate 40采用的是麒麟9000e处理器，跑分部分骁龙888更强，但是骁龙888存在高负载能耗高的问题，而麒麟9000e反倒在这方面表现更优异，就实际表现而言，麒麟9000e的表现不输骁龙888多少，性能部分不是重点关注的对象。
屏幕部分，魅族18 Pro要优秀不少，其采用的是6.7英寸2K分辨率，120Hz刷新率的三星AMOLED屏幕，像素是钻石排列，而华为Mate 40采用的6.5英寸1080P分辨率，90Hz刷新率的屏幕，屏幕厂商好像是京东方的，像素排列是周冬雨排列，对比之下，无疑魅族18 Pro的显示效果更细腻，更出彩。
拍照部分，魅族18 Pro前置44MP摄像头，后置相机模50MP主摄（三星GN1，支持OIS光学防抖）+32MP超广角镜头+8MP长焦镜头（3X，支持OIS光学防抖）+3D深感探测器，华为Mate 40前置13MP摄像头，50MP超感知摄像头+ 16MP超广角摄像头+ 8MP长焦摄像头（3X，支持OIS光学防抖），这一块各有所长，整体还是魅族更好。
续航部分，魅族18 Pro采用4500mAh电池，40W有线+40W无线，华为Mate 40采用4200mAh电池，40W有线+40W无线。重量方面，二者很接近，魅族18 Pro是189克，华为Mate 40是188克，在手感部分二者都具有出色的表现，不会出现半斤机的那种坠手感。此外在系统部分，魅族18 Pro实现了0广告0预装0推送，系统会清爽不少。
整体来说，魅族18 Pro肯定更优秀一些，不过就日常使用而言，两款机器都具有不错的体验，华为虽然在参数上吃亏一些，但是其品牌影响力更大，而且就算不用了，出手的时候也更好出手一些，另外在售后服务等方面华为也更强，在网络信号支持部分，华为也具有更大的优势。不过目前4999是买不到华为Mate 40的，所以买个魅族18 Pro就行了，那些很难抢的机器还是算了。
如果一般使用，建议Mate40。可以这样说，当前这个情况下，这个手机确实算是华为的一个无明显缺点的水桶机。
一般情况下，我们购置新机，首先会考虑手机品牌、价格、尺寸大小、手机运存、处理器、相机、电池大小、充电速度及续航等等。所以我们可以从各个方面比较对比。
同样价格的华为和魅族，手机品牌的知名度不言而喻。
运存：4999元同为8+128G
处理器：Mate40(下文统简称为40)台积电5nm制程麒麟9000e
魅族18Pro(下文统简称为18)三星5nm制程高通骁龙888
相机方面：华为40
魅族18
电池大小和充电速度：
华为40 4200mAh 40W有线和40W无线
支持无线反向充电
魅族18 4500mAh 40W有线和40W无线
支持10W无线反向充电
这个方面魅族略胜一筹。
同样4999，华为Mate40和魅族18 Pro，如何选择？
如果打算长期自用，那我个人建议魅族18Pro，但要是就想尝鲜用一用，然后出掉换新，那还是华为Mate40实在。
品牌倒是一方面（大品牌好出手），最主要是华为手机芯片最近很缺货，别说保值，甚至还能涨价升值，妥妥滴的理财产品，别说Mate40这种高端机，就是Nova系列和畅享系列价格都是扶摇直上，华为手机在市场上基本就等于硬通货一样的存在，买了用一段时间卖出去搞不好还赚一点，跟丰田的普拉多有一比。
华为Mate40现在唯一能指望的就是即将量产的鸿蒙系统（据说华为P50系列讲正式搭载鸿蒙系统，到时候Mate40就会是第一批升级的存量机型，但也仅限于传闻，具体还得到时候才知道），除此之外，论产品，华为并不占优势。
先说设计，魅族18Pro虽然没有了自己的特色，但这设计可是借鉴三星S21Ultra，再怎么说也是大牌出身，并且细节也做得不错，魅族18Pro的中置挖孔曲面屏加上大面积矩形模组还是很耐看的，至少没有拖后腿。至于华为Mate40，正面也是挖孔曲面屏，后背的圆环设计我很喜欢，感觉比上一代30系列和谐多了。
再说说屏幕，魅族18Pro好歹也是2K刷新率+120Hz的旗舰屏，还是三星E4发光材料，各项硬件指标都很硬核，显示效果也不错。至于华为Mate40，用的是BOE的Delta排列，还是90Hz，不管是直面实力还是实际显示效果，想来都要差一点。所以在最关键的屏幕上，魅族18Pro拿下关键一分。
参数配置各显身手魅族18Pro搭载的是高通骁龙888，华为Mate40则是麒麟9000E，两颗芯片都是5nm工艺的高端芯片，不过总的来说，高通还是稍微有点优势，虽说功耗有点小翻车，但是人家不超频，把散热做好，实际表现依然小幅领先。
至于系统，Mate40现在还是EMUI11，一样是基于安卓。即使切换到鸿蒙系统，就这初代产品，在细节上也不见得就很好用。不过鸿蒙正式上市，那确实意义不一样。但是Flyme也不容小觑，为整个安卓UI提供不少创意，并且这次Flyme9在隐私上特别注重，还号称0广告0推送0预装，做一部最纯粹的手机，这有种与iPhone看齐的味道，加分不少。
至于拍照，华为的算法确实领先不少，并且Mate40的主摄IMX700也是*，徕卡认证也有一定作用。魅族18Pro虽然硬件强悍，有实力相媲美的大底GN1，还有3D深感探测器，但拍照比较玄学，这里就不细说了，魅族纸面实力确实差一点。
但是在细节上魅族18Pro做得不错，有双扬声器，还有X线性马达，安卓手机厂家中，调教马达最极致的应该就是魅族了。续航上魅族的4500毫安大电池，加上双40W快充（无线也是40W）综合实力还是很强的。
所以从综合体验来看，魅族18Pro堆料更狠这是事实，作为对系统细节比较挑剔的人来说，我更喜欢魅族的Flyme（鸿蒙出来后，UI应该还是EMUI，偏商务一点）。但是魅族的品牌本就小众，市场影响力和品牌都一般，很多人觉得撑不起这个价。
但话说过来，正是这种小品牌才会在这个价位如此堆料，要是大品牌，那价位又不一样了。一句话，魅族更实在，华为更稳！
从实用角度看肯定选魅族。理由有这几个方面:屏幕、性能、手感、颜值、系统、音效、解锁、马达。续航与拍照应该半斤八两。另外品牌效应应该不如华为。