个人观点 双系统 应该比小米的强
具体可以用鲁大师比较一下看哪个性价比更高一些。
谢谢邀请，但是没用过小米，爱苦恼一五也没买。不过爱哭闹15的系统是orange os的话。确实是好用的，因为我手里的就是vivo的差六零pro。Vivo X60 pro也是orange os的系统。
首先谢谢邀请，其次没有小米的系统好用。
一，目前为止国内最好用的两款手机系统是小米的Miui和魅族的Flyme。其他的都不行。因为小米手机最早靠性价比和系统打*。所以在性价比和系统方面无人能敌。但是致命缺陷是品控。之前我用过2s红米等，但是半年后你会发现不是充电口接触不实就是开关机失灵。真心觉得不爱了。魅族最早做MP3的，品控比小米好些。但是家族式管理和线下渠道没弄好，也快完了，但是他的系统是真心人性化。
二，手机系统吗如果能用小米和魅族最好，不能用，就买爱哭和真我。
个人推荐爱哭，因为真我是OPPO彻底分出来的品牌，不知道品控怎么样。红米系列不建议买，原因有二，
一，你永远抢不到官网价，有病啊，夜里12点不睡觉抢手机？所以有货才是王道，从黄牛那加价买的都是怎么想的？有钱买不到的东西吗？？？？
二，真心觉得红米的品控一般，没自己的加工厂。
iQOONeo5的系统有小米MIUI好用吗？一看这个提问就知道是在纠结iQOOneo5和红米K40这两款手机。由于vivo的新系统Origin OS才发布没多久，很多人没有用过Origin OS，而小米的MIUI则是名声在外，两者形成鲜明对比，所以很多消费者都有这种担心。
其实大可不必，目前国内几大手机厂家的系统UI都做得很不错，差距非常小。而老牌强势系统UI小米MIUI和魅族Flyme则有种停滞不前，遇到瓶颈的感觉。下面两图是站哥在微博上说中兴有新系统MyOS，设计和动效大改，提升巨大。然后评论区就出现很多评论，一大半都在吐槽MIUI功能多，但是整合不好，且不够细腻，广告也是吐槽的重点。这已经不是我第一次看到这种评论，只要有新系统更新，评论区就有MIUI的声音，给人感觉就是MIUI逆水行舟，不进则退。
我并没有讨伐谁的意思，MIUI现在确实很受争议，随着vivo的Origin OS、OPPO的color OS、华为的鸿蒙系统即将上市，魅族Flyme9推行三零手机后，小米的MIUI确实没什么特别拿得出手的亮点，总感觉在吃老本，然后以对比，大家的差距感就出来了。MIUI+？这玩意还不如华为的一碰传实用，口碑爆炸的应该也就光锥架构算力下的超级壁纸（但一些性能差一点的手机超级壁纸并没有那么流畅，也比普通壁纸耗电）。
我也用过小米MIUI和vivo的Origin OS，MIUI这里我就不细说了，简单聊聊Origin OS，这是我目前最感兴趣的安卓系统，采用了全新的拟物化设计，相比之前的扁平化设计，给人更亲切简单明了的视觉效果，并且这次采用全新的「华容道」网状格，不再像之前的手机局限于一整排小方块，可以根据自己的喜爱堆叠出各种形态。
除了桌面图标比较活，系统自带应用的交互也很“简单粗暴”，比如照相机，一点开就是一个镜头包，有“超微距、超广角、长焦、人像、录像、短视频”等多个模式，一击即达，iQOONeo5的4800万像素IMX598主摄可以很好发挥出实力，OIS光学防抖也可以一键vlog。同样操作的还有音乐播放，可以把市面上各主流音乐APP（包括喜马拉雅等音频软件）集中在一起，点开就可以选择想要播放的音乐软件，各软件直接可以直接点开就切换，整合得非常好，这可比打包成一个文件夹方便多了。
想这样的小细节还有很多很多：比如APP的变形器，可以根据调节视窗风格、图标风格，甚至可以一键切回到传统的Funtouch 桌面，充分考虑到每个用户的使用习惯，非常人性和多变。交互池也很强大，屏幕的各侧边缘进行设置，根据个人使用习惯调节，不管是传统的三大金刚键，还是全新的各种全屏手势都能很好驾驭，充分尊重每一个用户的使用习惯。
Origin OS还有行为壁纸、超级卡包等各种优化和结合，支持生活中各种便捷服务，涵盖打车、出行、缴费等场景，非常智能。并且Origin优化做的不错，有Multi-turbo5.0，支持内存融合，系统流畅性不用担心，再说这iQOONeo5不仅有高通骁龙870处理器，还有一颗独立图形芯片，性能还是有的，日常使用也超级流畅。
一样有无线设备交互，扫码就能投屏传文件，连软件都不用下载，非常方便。值得一提的是，iQOONeo5还有66W的双电芯快充，加上4400毫安大电池，非常实际。对了，iQOOneo5还支持多种仿真键盘，打字哒哒哒，机械键盘的既视感。还有一项很实用的功能，摄像头检测，在酒店等公共场所，可以防止偷拍，保护隐私。