我最近想学摄影,不知道有没有必要把各个焦段的镜头都配齐了,比如先把16-35、24-70、70-200买齐了?如果不配齐会影响我学摄影吗?
一般的摄影爱好者主要拍拍旅游风景、环境人像和聚会等等,总结近几年几万张照片,其中大约90%左右是用24-128mm这个焦段拍的,有8%左右是用128-300mm焦段拍的,剩下的是用超广角拍的。
总结了这个规律之后,我们知道,我们购买的第一支变焦镜头,应该尽量覆盖24-128这个焦段。正因为如此,各家的推荐的套机镜头都为18-55这个焦段,折合135全幅的焦距为28-83左右,这正是我们平时最常用的焦段。套机镜头只要几百块钱,搭机身购买则更便宜,可以说相当的合算,以后即使二手卖了也不可惜。
当然,我们看到18-55并没有完全覆盖24-128这个焦段,对于预算有余的朋友,可以购买尼康18-140,佳能17-85这样焦段覆盖更广一点的镜头。再贵的镜头,我认为,对初学者而言则没有太大的必要了。
因为对于摄影器材,付出与收获不是成正比的,而且你付出得越多收获相对越少。打个比方,一个六千元的镜头其综合性能(解像度,抗炫光能力等)可能只比一个三千元的镜头好10%,而一万两千元的镜头比那个六千元的提高可能还不到5%。
现在很多的商家会提供两支入门的变焦镜头和入门套机搭售,例如18-55 和55-200,不少人比较犹豫,要不要配齐焦段呢?我的观点是:不用配齐,先把标准变焦镜头用起来,等有了经验再说。
正如前面所言,我们使用的焦段高度集中在24-128这段里,所以平时55-200这段用的是很少的,更何况,你会带着两个镜头出去旅游吗?等到需要长焦的时候,你高兴换镜头吗?换了镜头还来得及拍到吗?
二八原则告诉我们,应该集中力量解决关键矛盾,所以,对于初学者,不建议一次求全配齐所有焦段。
首先要确定你的相机是全画幅还是APS-C,其次是哪个品牌,最后你想要专攻哪个方面,人像?风景?静物?
看你说的这三个焦段,应该是佳能全画幅的,想要风景 夜景就广角,能买的起红圈定焦就买。买不起,就16-35 F2.8,不建议上那个大眼睛的11-22头,人像 景物,如果是影棚摄影20-70F4足够了,毕竟影棚最不担心的光的问题(PS:这里牵扯着闪光灯的学问),室外,需要长焦或者是大光圈,还有就是婚礼跟拍,建议还是上全画幅+24-70F2.8,毕竟婚礼礼堂和其他室内场景还是需要大光圈,来弥补弱光条件的,我自己跟拍过一次婚礼,没有闪光灯F4的光圈真不够用,拍出来的都是黑的。剩下的旅游相机建议还是手机或者弄台轻便的微单。
摄影这门行当,主要研究的不是器材,而是构图和光。这两样玩明白了。你就知道在什么样的场景需要什么样的器材。