我记得高通不是小米的股东吗,为什么高通没有把骁龙855的首发给小米呢?
高通骁龙855处理器的首发应该是给了联想了,高通虽然是小米的股东,但其实也没有理由“我是股东我就得给你首发”这么个说法。
据公开资料显示,高通创投早在2011年12月就联合顺为、启明、晨兴、IDG、淡马锡等私募基向小米投资。凭借与高通的关系,小米在早期作为一家小的手机企业获得不少高通芯片的首发权。可为什么这次855首发不是小米呢?
其实,最近几年,小米获得高通芯片首发的机会越来愈少。其中包括845、820、636、660以及855等,从中端到高端都有。
第一,谁获得首发是市场行为,并不是我投资了你,资源就给了你。不信,你看三星生产了那么多的刘海屏幕,但自家并没有采用,还会时不时的嘲讽刘海屏幕。
第二,高通基于自身利益出发,为了寻求利润,市场占有的最大化,很多时候更倾向于出货量更大的三星或者其他厂商作为首发。
第三,也是最重要的原因,其他手机厂商都老老实实用我的芯片,乖乖交专利费,你小米偏偏不听话要自己研发芯片(澎湃系列),侵占我的份额,试想,还你是高通,你还会花钱养白眼狼(小米)吗?
我觉得其实这个事,没有永远的朋友,只有永远的利益。小米可能不能将利益最大化,那高通就谁好给谁了。
高通跟小米近年来其实也算互相扶持发展了,而且小米成为了2017年独角兽估值排名前列的企业,料作为首家同股不同权形式的小米成功上市之后,将会创造出一个港股市值的新高,而未来小米采取AH股发行模式,小米的融资渠道也有望进一步拓宽,为其接下来打造核心技术、开拓更大的业务市场创造出积极的条件。不过,即使高通属于小米股东,但仍需要考虑到高通的其余重要合作关系的重量级企业,而小米虽然是近年来崛起速度很快的企业,但855首发权的争夺却是非常激烈的,对于各大厂商而言,也意在争夺这一块首发蛋糕,而小米的首发竞争压力也是不少。
然而,对于小米而言,实际上也受益于高通这一家股东,而获得了不少的高通首发权,但小米一直局限于此,没有自己的核心技术与研发也是不行的。由此可见,如果小米开始加快研发步伐或加大研发投入,反而就不是与高通互利共赢,而是争夺各自的蛋糕,这也会牵涉到各种利益问题,而这系列微妙关系也是需要持续观察,也是商业斗争的魅力所在。
如果我是雷军,我肯定会投票给高通。第一,高通的标准比华为的更好。华为只是在某一方面比较好而已。第二,能拿到首发权。支持了高科技标准,又拿到首发权,有什么不好的?
所谓的民族大义?好像很虚伪的东西。民粹注意,爱国主义,民族主义都和*一样。就像一群爱狗人士一样,很邪门。