作为一个富士镜头迷来说我给你推荐23 F/1.4,不仅是1虚化的问题,还有这个焦段11经常夜拍,大光圈在晚上效果不1言而喻,之前用5D系列的话一定也能明白135画幅对于APS-C画幅的进光量优势,如果光圈再不够大就要开高ISO了,那画质……10-24 F/4只能说可用,不算非常好,不过暂时没有可以选择的了,真的想追求素质可以等等8-16 F/2.8的大三元超广,只是我觉得可能价格会在万元左右(我瞎猜的,到时候发布了要是不对别打我……)3、这两个主要就是焦外柔化的区别,普通的光斑会有高亮边缘,APD版明显变得柔和了,素质上无区别,想专攻人像还是APD好
作为一个摄影老司机而言,我建议选择10-24和35f2都要有。焦段、用处都不同。 如果只能选一个,旅游用是10-24更实用。 可是富士这款机配35头真的很好看啊啊啊!35也可以拍拍人像的。 广角的感觉不能代替,中间焦段可以靠脚走二步来解决。所以10-24必须有。 35焦段有二枚,1.4和2,1.4贵800,虚化好一点(好的有限),但对焦慢。因为35是人文街拍,建议对焦更快的35f2。镜头的选择不要将就,最好选择镜头质量好的。
一直是佳能用户,无论是工作还是自用一直是佳能5d系列相机。最近感觉全幅用着太累了,也渐渐明白自己的需求。平时自用残幅就够用,于是就看上了富士,准备入个XT2,但镜头到底该如和配还没有想好,想让大家给点思路。
1、等效35mm镜头的选择。想选个等效35镜头挂机,50mm我用着感觉放不开,35则就让我感觉自如一些。在富士等效35mm的两款23mm镜头挂机使用哪个更好些(除去光圈的差别外)?拍摄风格我一般倾向人文、环境人像等。
2、使用佳能的过程中,我非常喜欢1635F4这款镜头,对焦迅速,画质出众。富士有一款近似的10-24F4,这款镜头质量如何。我看样张还是不错的,但使用体验如何我也很关注。
3、中长焦段打算入个富士56mmf1.2。有APD版本和没有APD的镜头差别有多少?光看样张我很难具体的评价者两个头。还是选择50f2呢?
4、1855这个变焦套头质量是否真的呢么好?平时除了目的较为明确的拍摄感觉还是需要一个方便些的变焦头,1655价格又有些高。如果1855这个套头使用体验还可以倒是还可以入个二手平时用一下。
5、以上那个镜头可以简单兼职下微距吗?微距用的不多,偶尔要用能客串下就好(实在不行就再入个微距环)~如果各位对我的镜头有更好的配置建议,也可以指点我一下。
富士的镜头群的定位是比较明显,比如人像用的56/1.2,风景的10-24/4,这些题主应该有选择的经验,也能自己决定。
镜头不多,一共就现在这么多(50-140已经有实物了,16/1.4应该马上发布)。
然后蔡司的50微因为产能问题可能暂时还买不到,其他的问题到没有多少,目前为止的话去了缺少一枚10-16/2.8的广角镜头和200定、300定这种镜头来说已经算是够用了。
广角选择比较容易,定焦蔡司的12/28,变焦原厂10-24。
标准镜头两个选择,XF35和T32,富士原厂35要更新了,可以稍等一下买原厂,新35出来可能老35会降,T32的话,分辨率和抗眩光的表现还不错,但是焦外不太好,二线性比较明显,不过是9片。XF27光圈比较小,不太了解,但一般来说F值小的定焦表现不会很差。
标变目前16-50,18-55,还有一个16-55,这个个人意见是16-50和16-55里面选就好,虽然18-55的表现也确实不错,但高不成低不就的。
富士的闪光灯目前是比较落后的存在,没有高速灯,没有主灯,只有最基础的TTL灯,而且还没有能用的引闪器,也没有TTL线,目前指数最大的灯是EF42,不知道富士怎么想的。
富士9只变焦镜定位很清晰,入门方案:XC16-50+XC50-230,合计2000多元就能配齐基本焦段还带防抖。中级方案:XF18-55+XF55-200,合计不到6000块配齐焦段,高级方案:XF16-55+XF50-140
焦距与虚化存在正比关系,在相同的光圈下,焦段越长,虚化越强,而85mm焦段居于中间,故是使用率最高的人像焦段。但是,焦段与拍摄距离存在反比关系,如果拍摄相同场景内容时,焦段越长,拍摄距离也要越大,这就对拍摄环境有一定的要求,如果使用85mm或者更长的焦段拍人,虽然效果更好,但如果环境局促,就难以发挥,比如在家里使用,而家中缺乏比较开阔的空间(别墅例外),85mm焦段就难以发挥作用,俗称“耍不开”,因此,室内人像和室外人像的镜头也是有所不同的;
推荐23 F/1.4,不仅是虚化的问题,还有这个焦段经常夜拍,大光圈在晚上效果不言而喻,之前用5D系列的话一定也能明白135画幅对于APS-C画幅的进光量优势,如果光圈再不够大就要开高ISO了,那画质……
画质: 14mm全开光圈画质就非常不错,边缘画质也在较为优秀的水平;16mm全开边缘画质略差,与35mm F1.4处于同一水平。同样F2.8的对比,16mm就胜出了,中心和边缘画质都略好一些。收到F5.6时,16mm保持小幅度的领先。对于二者的常用场景,旅游和拍拍城市建筑,二者在最佳光圈附近表现均比较优秀,14mm由于略广一点,可以说有一点优势;拍摄星空,16mm的边缘慧差要比14mm差一些,全开光圈能够看到边缘位置有些星星已经变成三角形,收到F2明显好转,F2.8慧差影响基本消失;广角扫街来说,二者在画质上并不能带来区分。
对焦: 14mm由于是第一批XF镜头,因此采用的是第一代DC马达,对焦速度虽然没有XF35mm F1.4那么令人发指,也可算得上富士目前镜头群里最慢的几颗之一。好在超广焦段对焦行程都不算长,实际使用单次对焦的话并没有非常大的困扰。16mm虽然也是DC马达,但在对焦上坚决了很多,速度也明显要快一些,虽然仍然不能与XF23mm F2这类镜头相比。整体来说,单次对焦16mm速度稍快,追焦16mm具有一定可用性,14mm追焦性能较弱。(配合X-T2)在老一些的机身例如X-T1上,XF16的对焦速度减慢较为不明显,但是14mm可能就会慢的多了。两者对焦都有马达驱动声音。另外,两者的手动自动对焦切换均为推拉式,但是手动对焦并不是机械联动的,而是通过镜头内部的马达驱动,因此转动手动对焦环镜组对焦会略有延迟,手感也有点奇怪;手动对焦时最近最远对焦位置有限位,不是无限旋转,而且有景深尺,可以通过景深尺更方便地手动对焦估计景深,以及拍摄风光时直接拧到无限远。
特殊应用: 16mm的最近对焦距离为0.15m,放大倍率为1:4.8,拍拍菜什么的非常不错,还能用来拍拍玩偶,广角微距什么的可玩性很高。
富士9只变焦镜定位很清晰,入门方案:XC16-50+XC50-230,合计2000多元就能配齐基本焦段还带防抖。中级方案:XF18-55+XF55-200,合计不到6000块配齐焦段,高级方案:XF16-55+XF50-140