应该可以的说，至多就是对贴膜有厚度要求的说。
屏幕下指纹可以贴钢化膜。
屏下指纹都是光学屏下指纹，这是利用OLED屏幕自发光的原理来照亮指纹，然后通过屏幕下方的传感器来识别指纹。当手指接触屏幕时，OLED屏幕发出的光线穿透盖板将指纹纹理照亮，指纹反射光线穿透屏幕返回传感器，最终形成指纹图像来进行识别。
钢化膜透光效果都非常好，对屏下指纹影响微乎其微。贴上钢化膜以后完全可以正常识别。
这就延伸到一个争论许久的问题，手机到底该不该贴膜？
反方认为：手机不应该贴膜，贴膜会影响手机的体验。我们都知道，手机的内容的展示依靠屏幕，而屏幕上如果贴一些乱七八糟的膜，肯定会影响到屏幕的分辨率，以及色彩的饱和度。手机厂商花大价钱采购的屏幕，因为一张手机膜体验便大打折扣。而且贴膜，现在都是钢化膜，会严重的增加手机的厚度，为了把手机做的更薄，厂家们耗费了无数心血，一张膜就把厚度堆起来了。
手机贴膜对于保护屏幕并无太大的影响，我们都知道现在的智能手机，特别是旗舰机，屏幕基本上都是钢化玻璃的材质，具有很高的硬度的，一般情况下对于屏幕的损伤有限，一台普通的手机寿命有多长，屏幕完全可以持续到手机用坏。当然啦，贴膜也会影响到未来的屏下指纹识别的手机。
正方认为该贴膜，买来手机的第一件事就是贴膜。或许是他们爱护手机，或许是他们经常手滑，他们没有安全感。正方认为手机贴膜能保证手机屏幕不被I划伤，确实是有一点保护作用，如果平时使用手机不那么爱护，肯定会有划伤；但是这也仅仅是微小的保护作用。
坚持贴膜的朋友更认为是贴膜能有效的减少碎屏，对于这个问题当然是仁者见仁的事。手机碎屏的问题是一个玄学，贴不贴膜都可能碎屏。一般情况下，手机厂商在出厂的时候就已经多次测试，来保证手机下落时候屏幕安全，但是手机掉地有各式各样的落法，谁也不能保证不碎。即使贴了一个膜，也并不是万能的，要想手机不碎屏，还是小心使用。
当然随着新技术，新服务的崛起；贴膜有必要似乎也没必要。全面屏手机开始普及，屏占比更大，而且造价更高，如果碎屏的话，可以买大半个手机了，贴膜很有必要。但是越来越多的手机厂商都开始推出了碎屏保险服务，有了它就不怕碎屏了，减少风险，增加了体验。
你认为手机该不该贴膜？