2个回答
但是，类比的前提必须是：宇宙也是一颗炸弹。如果这个前提不能成立，那么，宇宙大爆炸理论也就不能成立了。此外，“宇宙大爆炸理论”中至少存在着三个致命的问题。 其一，奇点为何会发生大爆炸？ “奇点”是宇宙大爆炸理论根据宇宙的膨胀现象反向推导出来的结论。即如果将宇宙的整个膨胀过程像电影胶片那样回放，则膨胀前必然是一个很小的点。但是，这么大的宇宙如何能压缩成一个点呢？宇宙大爆炸理论认为，当宇宙膨胀到极限时，在引力的作用下，宇宙会逐渐地收缩。而且越收缩，引力的作用就会越大。当收缩力变得无限大时，整个宇宙也就被压缩到一个密度无限小的奇点里面去了。 问题是：既然无限大的收缩力能够将整个宇宙压缩到一个奇点里面去，那么，宇宙为何不会永远收缩下去？因为，理论上“奇点”的密度永远也不可能被压缩为零。难道“奇点”被压缩到一定程度就变成一颗‘原子弹’了吗？ 然而，如果没有足够的外力以外的力量去轰击它如何产生裂变？而如果奇点就是宇宙，这个引力之外的轰击力又从何而来？ 其二，奇点大爆炸后无限微观的物质凝聚成宇宙现状的过程是“必然”的，还是“偶然”的？对于宇宙大爆炸理论来说这是一个两难的问题，无论怎么回答都是错误的。 如果说是“必然”的，那么，宇宙就绝不是大爆炸产生的。如果说是“偶然”的，那么，今天的宇宙现状便应该是由无限个连续的奇迹所造成的。因为，物质是无限可分的，任何物质（包括粒子）相对于无限的微观来说都是无限的宏观。所以，如果没有无限个奇迹，要想让无限微观的物质“偶然”凝聚成两个完全一样的无限宏观，其可能性即便是在理论上也为零。 如果我们认为宇宙中即便会发生奇迹也不可能是无限的和连续的，或者认为无限的和连续的奇迹根本就不能称之为“奇迹”，那就不得不承认宇宙大爆炸理论根本无法成立。 其三，奇点的爆炸碎片在大爆炸过程中彼此之间的距离应该越来越远，如何凝聚？宇宙大爆炸理论认为，旋转星系的产生必须基于这样三个前提：第一、温度下降；第二、停止膨胀；第三、坍缩。 且不说大爆炸的碎片在经过这三个步骤之后，能够形成宇宙现状的概率有多大。退一万步讲，即便旋转星系真是这样产生的，那么，按理说今天的宇宙中凡是已经形成的星系都应该早已停止“膨胀”并正在“坍缩”。 可是，有证据表明现实中的宇宙不仅没有停止或者减缓膨胀的速度，却反而膨胀得越来越快。原因何在？关于这个问题，霍金在北京大学回答学生们的提问时坦诚地说：虽然，我们已取得的一些伟大成功。但是，并不能解决一切难题。根据观察，宇宙膨胀在长期变缓之后，目前已再次加速。理论目前还不能理解这一点。 问题是，这种既可以放慢又可以加快的膨胀现象应该是大爆炸所能产生的效果吗？ 不难看出，宇宙大爆炸理论所存在的问题绝不是完善与否的问题，而是无法容忍的逻辑错误问题。如果一个错误的逻辑可以导致正确的理论，那么，逻辑就没有存在的理由了。因此，宇宙大爆炸理论必然是错误的。
在日常生活中我们可以觉察到：当火车高速度离开我们的时候，会听到火车汽笛音调比它静止时候低些；相反，火车驶向我们的时候则高些。这种现象叫做多普勒效应（1842年）。在光谱观测中也有这种效应。1910年，美国天文学家斯莱弗发现：一座星云的某一元素光谱线比地球上同一元素的光谱线频率要低，这一现象称为“红移”。斯莱弗测定了41个星系的视向速度，有少数星系趋向我们“蓝移”（也有的称为“紫移”）。1929年美国天文学家哈勃测定24个星系，发现“红移”和距离呈线性关系：星系的距离越远，它的谱线“红移”即退行速度越大——似乎宇宙在膨胀。1932年，比利时天文学家勒梅特从宇宙膨胀论出发，提出了一个宇宙演化学说。他认为，整个宇宙的物质最初聚集在一个“原始原子”——又称“宇宙蛋”，后来发生猛烈爆炸碎片飞向四面八方，形成今天的宇宙。这称为“宇宙大爆炸理论”的“原子模型”。1948年俄国出生的美国物理学家伽莫夫把核物理知识同宇宙膨胀论结合起来，认为宇宙开始是个高温度、高密度的“原始火球”，球内充满基本粒子，后来这些基本粒子发生核聚变引起爆炸膨胀，这被称为今天宇宙大爆炸理论的“原始火球”模型。1964年5月美国的阿诺.彭齐亚斯和罗勃特.威尔逊发现了3k宇宙背景辐射，很多人相信这一发现证明了大爆炸理论。至此，斯莱弗的偶然发现最终导致宇宙大爆炸理论的诞生（1965年）。
为什么说“大爆炸宇宙理论”是错误的？
首先假定“大爆炸宇宙理论”是正确的，那么光谱观测到的应该全部是“红移”现象，就像一个气球吹大后，其表面上的各个点（相对位置）都渐渐远去。然而，观测到的结果并不是这样的，恰恰存在着“至关重要”的“蓝移”现象，这正是“大爆炸”理论所无法解释的。如果一定要用“大爆炸”理论解释的话，只能是一个被吹大的气球，另外一面又“瘪”下去了，显然，这样的解释是不合理的。
怎样解释比较合理呢？
用“旋臂涡旋宇宙理论”解释是比较合理的。我们知道：太阳系大家族位于巨大的银河系的螺旋臂上，由于银河系是运动的（指向银河系中心），太阳系也在旋臂上跟随一起运动的，如果我们在地球上观测其他星系的话，其结果和斯莱弗、哈勃所观测到的结果是完全一致的，许多星系远离我们而去（红移），有些星系在向我们靠拢（蓝移），同时也验证了哈勃的线性关系：星系的距离越远，它的谱线红移即退行速度越大。
做一个类似的实验，找一张有关“台风”内容的vcd影片，用慢速度播放，从立面（俯视）注意“台风眼”的运动，如果有条件的话，在画面上标上几个点，当台风旋转前进时，你就能观测到几个点的相对位置发生了变化，大多数点之间的距离变大，在特定的旋臂线上的点是在靠拢；另一种验证方法，也可以在纸上画上几条螺旋线，在各条螺旋线上标上多个点，当螺旋线旋转到另一个位置时，再计算各个点的位置时，你就能发现，红移量、蓝移量大小、红移（个数）数量、蓝移（个数）数量分布与观测点的位置有关。不妨试试，验证一下。
如果能证明“旋臂涡旋宇宙理论”是正确的话，他将让我们重新审视我们的宇宙。