折射天文望远镜好还是反射天文望远镜好?

发布于2022-02-22 14:33:29
4个回答
admin
网友回答2022-02-22
楼上一看语气就是引用 天顶星 同好的发言,连给的链接都一样,也不注明出处。一些具体问题我就不多说了,直接看楼上引用的原稿吧 http://zhidao.baidu.com/question/46067989.html 此外再补充一些:反射镜受环境影响很大,因为反射镜的镜筒不是密封的,观测前一般要提前1个小时把望远镜带出去适应气流和气压。反射镜光轴很不稳定,轴上星象锐利,轴外存在严重的像差,高档的如 施密特-牛顿 和马克苏托夫-牛顿 的主镜是球面的(而非一般使用的抛物面),在镜筒最前面采用了一片玻璃型的施密特改正镜来修正球差。 反射相比于折射最大的优点就是色差和价格。折射由于折射率不同的缘故而具有色差,反射则可以避免。折射镜可以通过采用高档的APO结构和ED玻璃来消减,做到几乎零色差,但仅这一组镜片(按150mm计算)就动辄上万美元,而相同口径的反射只要两三千元。 具体选择还要根据楼主自己的需要,如果是初学者还是建议买个70~80毫米的折射,可参考http://wenwen.sogou.com/z/q907724550.htm
admin
网友回答2022-02-22
折射的保养比较方便,反射的,经常需要返厂维护重新镀膜
admin
网友回答2022-02-22
折射式天文望远镜是利用透镜的折射来实现视角的增大,以看清星体。而反射式天文望远镜不仅起到以上作用,而且利用凹面镜来汇聚那些微弱的光,所以反射式天文望远镜可以观察到发出微弱光线的星体。
admin
网友回答2022-02-22
1.折射式使用起来比较方便,视野较大,星像明亮,但是有色差,从而降低了分辨率。优质折射镜的物镜是两片双分离消色差物镜或3片复消色差物镜。不过,消色差或复消色差并不能完全消除色差。 2.反射镜的优点是没有色差,但是,反射镜的彗差和像散较大,使得视野边缘像质变差。常用的反射镜有牛顿式和卡塞格林式两种。前者光学系统简单、价格便宜,球面反射镜在后端,目镜在前端侧面;后者光学系统的主、副镜为非球面,主镜和目镜都在后面,成像质量较好,价格也较贵。

回到
顶部