4个回答
楼上一看语气就是引用 天顶星 同好的发言，连给的链接都一样，也不注明出处。一些具体问题我就不多说了，直接看楼上引用的原稿吧
http://zhidao.baidu.com/question/46067989.html
此外再补充一些：反射镜受环境影响很大，因为反射镜的镜筒不是密封的，观测前一般要提前1个小时把望远镜带出去适应气流和气压。反射镜光轴很不稳定，轴上星象锐利，轴外存在严重的像差，高档的如 施密特-牛顿 和马克苏托夫-牛顿 的主镜是球面的（而非一般使用的抛物面），在镜筒最前面采用了一片玻璃型的施密特改正镜来修正球差。
反射相比于折射最大的优点就是色差和价格。折射由于折射率不同的缘故而具有色差，反射则可以避免。折射镜可以通过采用高档的APO结构和ED玻璃来消减，做到几乎零色差，但仅这一组镜片（按150mm计算）就动辄上万美元，而相同口径的反射只要两三千元。
具体选择还要根据楼主自己的需要，如果是初学者还是建议买个70~80毫米的折射，可参考http://wenwen.sogou.com/z/q907724550.htm
折射的保养比较方便，反射的，经常需要返厂维护重新镀膜
折射式天文望远镜是利用透镜的折射来实现视角的增大，以看清星体。而反射式天文望远镜不仅起到以上作用，而且利用凹面镜来汇聚那些微弱的光，所以反射式天文望远镜可以观察到发出微弱光线的星体。
1.折射式使用起来比较方便，视野较大，星像明亮，但是有色差，从而降低了分辨率。优质折射镜的物镜是两片双分离消色差物镜或3片复消色差物镜。不过，消色差或复消色差并不能完全消除色差。
2.反射镜的优点是没有色差，但是，反射镜的彗差和像散较大，使得视野边缘像质变差。常用的反射镜有牛顿式和卡塞格林式两种。前者光学系统简单、价格便宜，球面反射镜在后端，目镜在前端侧面；后者光学系统的主、副镜为非球面，主镜和目镜都在后面，成像质量较好，价格也较贵。