4个回答
1、4790K比4690K多四条线程，缓存也更大，处理多任务的能力要比同频下4690K高30左右。
2、4790K的默认频率高达4.0至4.4，比4690K高不少，在默认频率下，性能显然更强
3、如果要极限频，最高频率可能相差不大，但如果要把4690K超到4.4，发热一定不小。
4、在目前多数游戏对多核心优化不够好的情况下，两者同频下的游戏性能基本相同。
2、4790K的默认频率高达4.0至4.4，比4690K高不少，在默认频率下，性能显然更强
3、如果要极限频，最高频率可能相差不大，但如果要把4690K超到4.4，发热一定不小。
4、在目前多数游戏对多核心优化不够好的情况下，两者同频下的游戏性能基本相同。
还有主频差异
但是日常体验差不多
但是日常体验差不多
如果你超频。。那么4770K更划算。。
不过不超频。就4790.。。
俩CPU本质区别就是一个能超一个不能。
不过不超频。就4790.。。
俩CPU本质区别就是一个能超一个不能。
看自己是否会超频。
会超频I7 2600K
不会较新的I5 4690K。
问为什么？主频差距与新平台优势（2代酷睿太老，2600K不超频对上4690K优势不大）
而超频把主频提升，4核8线程优势就出来了。
会超频I7 2600K
不会较新的I5 4690K。
问为什么？主频差距与新平台优势（2代酷睿太老，2600K不超频对上4690K优势不大）
而超频把主频提升，4核8线程优势就出来了。