2个回答
你考虑得都不知冰箱的重点。我家有两台冰箱 西门子单门和三星双开门 西门子的在我家移动过一次后(就是买回来三星的双开门时 不得不把单门西门子移动到别的房间)确实出现了噪音大的问题 一种吼叫声 非常恐怖 开始以为坏了 后来看到制冷没问题就没有管（因为房间比较远）但是大约1-2个月后就再也没有那种噪音了 跟以前的正常冰箱启动的声音一样了 现在西门子有便宜的双开门了 很多人反映噪音特大 我想是不是也出现了我家同样的问题 后来我查了一下 西门子销售做出解释说冰箱需要磨合 我认为还是有道理的 当然如果一直吼叫就肯定是有问题了 所以应该再问一下那些购买西门子认为噪音大的朋友 1-2个月之后是否正常（他们通常是刚买来1-2星期觉得有问题就开始在网上发帖子的 所以真实的情况也不清楚）如果能正常声音西门子确实很不错的 重点是保鲜 我的原装进口的三星是完全比不了的（我把剥好的大蒜放到三星里1周后就发霉了 西门子可以放上1个月都正常 我买三星双开门冰箱的时候 西门子还没有现在便宜的那款双循环双开门 没办法 还好我的单门西门子可以放水果 但三星总的来说还是让我隐痛 ） 其次，我说一下变频的观点，以前我对空调有过相关评论，我认为冰箱也是同样的道理，具体如下：一分钱一分货 从节能到效果都是三菱最好了贵也是有理由的 格力是国产的效果好，其效果好的原因是因为格力不是变频的，所以格力在节能方面没办法 如果买海信等变频空调节能了但是效果都不好，我家用的几台海信因为便宜才买的结果却是治冷至热都很缓慢效果较差 作为中国人可悲啊 如果汇率都是1：1就好了 中国的企业确实都很不争气 海尔空调也不行 我一直想买三菱 确实太贵了 另外我想补充一下关于变频空调的观点，我自己分析了一下，总的来说还是必须满足能量守恒的定律。下面是我分析的结果： 变频+价格便宜=省电+空调效果不好 不变频+价格便宜=非常费电+空调效果较好 不变频+价格较贵=比较费电+空调效果较好 变频+价格很贵=比较省电+空调效果较好 以上所说的价格便宜或者贵的实质是材料成本的高低，很多东西表面是看不到的，比如贵的可能铜用得多，便宜的可能用铝合金代替等情况，材质的贵贱直接影响了空调的使用效果
伊莱克斯这双开门的冰箱内出裂缝，修理费高，用起难受，烧心！